アカウント名:
パスワード:
米空軍「F-16戦闘機の後継機が欲しい。ステルスで。あとA-10の代替もできればさらにいい」米海兵隊「AV-8ハリアーの後継機が欲しい。だから垂直離着陸できないと困る。ステルスだともっといい」米海軍「A-6攻撃機の後継機とF-14とF/A-18の後継機が欲しい。艦載機であればいい。垂直離着陸能力は別にいらない」
イギリス「ハリアーの後継機が必要なんだけど、いっしょに作らない？」欧州各国「供与してもらったF-16なんだけどもう古くなったから後継機が欲しいんだよね」
国防総省のえらい人「よーしわかった！みんなまとめて面倒見ちゃる！」
競合試作の結果ロッキードマーチン社が落札。
マクナマラの時も、運用思想からして共通点無いのに無理やり１つにしてましたね。
なんでF-15のような考えでやらなかったのか。。
あと、F-15は既存の技術の範囲内で最良の結果を求めた設計、F-35は革新的技術の導入を求めた設計だというのも大きいのかも。トラブルの内容を見てると、どれも新技術関連が問題になってるみたいだし…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
F-35の開発が絶賛炎上中（再掲 (スコア:3, 興味深い)
米空軍「F-16戦闘機の後継機が欲しい。ステルスで。あとA-10の代替もできればさらにいい」
米海兵隊「AV-8ハリアーの後継機が欲しい。だから垂直離着陸できないと困る。
ステルスだともっといい」
米海軍「A-6攻撃機の後継機とF-14とF/A-18の後継機が欲しい。艦載機であればいい。垂直離着陸能力は別にいらない」
イギリス「ハリアーの後継機が必要なんだけど、いっしょに作らない？」
欧州各国「供与してもらったF-16なんだけどもう古くなったから後継機が欲しいんだよね」
国防総省のえらい人「よーしわかった！みんなまとめて面倒見ちゃる！」
競合試作の結果ロッキードマーチン社が落札。
Re: (スコア:0)
マクナマラの時も、運用思想からして共通点無いのに無理やり１つにしてましたね。
なんでF-15のような考えでやらなかったのか。。
Re:F-35の開発が絶賛炎上中（再掲 (スコア:2)
F-111やF-35は「金を出す側」にとっての最良を追おうとしたものですから、そもそもの立地点が真逆では。
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
あと、F-15は既存の技術の範囲内で最良の結果を求めた設計、F-35は革新的技術の導入を求めた設計だというのも大きいのかも。
トラブルの内容を見てると、どれも新技術関連が問題になってるみたいだし…。