アカウント名:
パスワード:
これで仮にサードパーティ修理をOKにしたことでセキュリティ保持が損なわれた場合、それはそれで、「指紋認証は危ない、危険だ」って叩くんだろ?勝手なものだ。
指紋センサーだけ無効化すればいい話なのでは?
その通りだと思うが、おそらく、それでも「指紋認証使えなくなったぞ、ごるあ」になるに1票。結局、消費者はセキュリティとか考えてないから。どんだけ楽できて楽しめるかがすべて。それに反するものは悪。
いやそう言ったレベルまで無茶苦茶な話であれば流石に弁護士が目を付けてクラスアクション訴訟の可能性が出て来るまでには発展しなかったのでは?
> おそらく、それでも「指紋認証使えなくなったぞ、ごるあ」になるに1票。
だからっていきなり殺していいわけではないんですが。その観点も持てないほど極端な思考でApple擁護に走るから信者って言われるんですよ。
信者様はアレゲではなくただ危険なだけですのでスラドに存在するべきではありません。おひきとりください。
いきなり殺さなけりゃ指紋認証の意味がない。サードパーティが交換したタッチIDセンサーに何か仕込まれていたら?そこまでAppleが面倒見ろと?バカげている。お前らメーカーにあれこれ要求しすぎなんだよ。お前らのママじゃねえんだぞ。嫌なら使うな。使わない権利がある。
交換しなくても、故障しただけで同じ状況になるんだけど?
故障なのか勝手に交換されたのか判別出来ないのなら当然の挙動のような。#そもそも判別する気があるかどうかって所はまた別の話だけれども。
その「また別の話」を最初からしてないか?
だからと言って簡単に指紋認証スルーされたらもう認証の意味ないですしおすし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
逆の場合 (スコア:0)
これで仮にサードパーティ修理をOKにしたことでセキュリティ保持が損なわれた場合、
それはそれで、「指紋認証は危ない、危険だ」って叩くんだろ?勝手なものだ。
Re: (スコア:1)
指紋センサーだけ無効化すればいい話なのでは?
Re:逆の場合 (スコア:0)
その通りだと思うが、
おそらく、それでも「指紋認証使えなくなったぞ、ごるあ」になるに1票。
結局、消費者はセキュリティとか考えてないから。どんだけ楽できて楽しめるかがすべて。
それに反するものは悪。
Re:逆の場合 (スコア:2)
いやそう言ったレベルまで無茶苦茶な話であれば
流石に弁護士が目を付けてクラスアクション訴訟の可能性が出て来るまでには発展しなかったのでは?
Re: (スコア:0)
> おそらく、それでも「指紋認証使えなくなったぞ、ごるあ」になるに1票。
だからっていきなり殺していいわけではないんですが。
その観点も持てないほど極端な思考でApple擁護に走るから信者って言われるんですよ。
信者様はアレゲではなくただ危険なだけですのでスラドに存在するべきではありません。
おひきとりください。
Re: (スコア:0)
いきなり殺さなけりゃ指紋認証の意味がない。
サードパーティが交換したタッチIDセンサーに何か仕込まれていたら?
そこまでAppleが面倒見ろと?バカげている。
お前らメーカーにあれこれ要求しすぎなんだよ。お前らのママじゃねえんだぞ。
嫌なら使うな。使わない権利がある。
Re: (スコア:0)
交換しなくても、故障しただけで同じ状況になるんだけど?
Re: (スコア:0)
故障なのか勝手に交換されたのか判別出来ないのなら当然の挙動のような。
#そもそも判別する気があるかどうかって所はまた別の話だけれども。
Re: (スコア:0)
その「また別の話」を最初からしてないか?
Re: (スコア:0)
だからと言って簡単に指紋認証スルーされたらもう認証の意味ないですしおすし