「Canonical曰く、多くのAndroid端末メーカーがUbuntuを今後採用する」記事へのコメント

本来電話機は、ファイルサーバーよりもシンプルな機械だった

[Anonymous Coward]

NAS製品でLinux系OSが、ある程度のシェアを得て
SMB2.0対応以降は、速度面の問題も緩和されて

mdadmによるソフトウェアRAIDや
DLNAサーバーなどの機能
その他、上級モデルの特別な機能を

ハードウェアベンダー主導で展開しつつ
「乱立による互換性の問題が…」みたいなことは無い。

組み込みOSのほうがLinuxを活かしやすいのは当然として
組み込みOSなのに、なぜスマートフォンの市場では
同じLinuxカーネルを乗せながら、上の層の違いで
大きな問題がおきているのか?

正直な所、よくわからないところがあります。

フューチャーフォンの頃は、独自アプリばかりで
あとは今で言うクラウドサービス的な
キャリアごとの専用サービスで完結していたわけじゃないですか?

たぶん、フューチャーフォンの複雑さは
NAS製品の複雑さに似たものだと思うんですよ。

iOSとAndroidの間で、重大な問題があまり無いのは
結局は、クラウドサービスに依存する部分が大きいためで
そこさえカバーすれば
OSごとのアプリの担う部分って、案外少ないと思いますよ。

以下、このアプリがあるから…

オレはAndroidを使っている
オレはiPhoneを使っている
オレはWindows Phoneを使っている

…オレはiPhoneを使わない理由は
iTunesが無いと、緊急時初期化ができないという欠陥かな。
Windows Phoneは、単にそれに
(Windowsを使わない人にとって)どんな魅力があるのか知らないからだ。

Androidを選ぶ積極的な理由は、今はIngressだけで
複数端末やタブレットを持つとしたら
メインをUbuntu Phoneにできない理由があるのかは、今はわからない。