アカウント名:
パスワード:
それが正しいなら、赤紫色の茎に黄色の花を咲かせる赤キャベツはどうなのか。http://www.eonet.ne.jp/~ya5h-nksm/hana.html [eonet.ne.jp]
お店で売っている赤キャベツは緑色をしていないが、畑で育つ赤キャベツには緑色の葉っぱがあるそうな。http://www.photosynthesis.jp/photoex3.html [photosynthesis.jp]
よって、ヤクシマソウは光合成する必要がないので、葉緑素（クロロフィル）を持たないと説明した方が正しくないか。
つまり見た目では赤キャベツなどとは違って緑の部分が全くないということですね。
「植物科学最前線 5:84 （2014）」 [bsj.or.jp]によると、菌従属栄養植物には大きく2つに分けられて、根も葉もなく共生菌から一方的に栄養を奪う奴と、シュンランのように青々とした葉がありながらも共生菌からの栄養に部分的に依存しているやつがあるそうな。
ヤクシマソウは前者。
生物学は興味ないというか苦手なのに読みふけってしまった。面白い植物だなぁ、コイツら。面倒くさすぎて絶対に深追いしたくないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
光合成をしないから赤紫色の茎と花なのか (スコア:4, すばらしい洞察)
それが正しいなら、赤紫色の茎に黄色の花を咲かせる赤キャベツはどうなのか。
http://www.eonet.ne.jp/~ya5h-nksm/hana.html [eonet.ne.jp]
お店で売っている赤キャベツは緑色をしていないが、畑で育つ赤キャベツには緑色の葉っぱがあるそうな。
http://www.photosynthesis.jp/photoex3.html [photosynthesis.jp]
よって、ヤクシマソウは光合成する必要がないので、葉緑素（クロロフィル）を持たないと説明した方が正しくないか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
つまり見た目では赤キャベツなどとは違って緑の部分が全くないということですね。
菌従属栄養植物は光合成をやめた植物だからな (スコア:1)
「植物科学最前線 5:84 （2014）」 [bsj.or.jp]によると、菌従属栄養植物には大きく2つに分けられて、根も葉もなく共生菌から一方的に栄養を奪う奴と、シュンランのように青々とした葉がありながらも共生菌からの栄養に部分的に依存しているやつがあるそうな。
ヤクシマソウは前者。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
生物学は興味ないというか苦手なのに読みふけってしまった。
面白い植物だなぁ、コイツら。面倒くさすぎて絶対に深追いしたくないけど。