アカウント名:
パスワード:
いまどき腐生植物なんて言葉を使ってる研究者、誰もいませんよ。つまりWikipediaの記事は研究者に相手にされていないということ。
せめてこっちを。菌従属栄養植物 [affrc.go.jp]
ネイピア数 [wikipedia.org]のノートとか見れば分かるけどWikipediaには記事名が変わると死んでしまう執筆者がいっぱいいるんです
つかそれは「ネイピア数」って名前を教わってきた人と教わらなかった人がどっちが普遍的かで対立してるだけな気がする。ネイピア数をeの名称として習った人ならネイピア数って名前にしたくなるけど、eはeとして習った人は俗称のように感じるから別の名前に変えたくなるっていう。
「Wikipediaには記事名が変わると死んでしまう執筆者」の例を出すならWikipedia/ノート:C言語 [wikipedia.org]の方が適切かも。Cの場合、大本になる定義が存在しているにも関わらずこの有様。というか、本文中でまで俗称を正式名称扱いして正式名称を俗称扱いする始末。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Wikipediaの記事はどうかと思いますね (スコア:1)
いまどき腐生植物なんて言葉を使ってる研究者、誰もいませんよ。つまりWikipediaの記事は研究者に相手にされていないということ。
せめてこっちを。菌従属栄養植物 [affrc.go.jp]
Jubilee
Re: (スコア:0)
ネイピア数 [wikipedia.org]のノートとか見れば分かるけど
Wikipediaには記事名が変わると死んでしまう執筆者がいっぱいいるんです
Re: (スコア:0)
つかそれは「ネイピア数」って名前を教わってきた人と教わらなかった人がどっちが普遍的かで対立してるだけな気がする。
ネイピア数をeの名称として習った人ならネイピア数って名前にしたくなるけど、
eはeとして習った人は俗称のように感じるから別の名前に変えたくなるっていう。
「Wikipediaには記事名が変わると死んでしまう執筆者」の例を出すならWikipedia/ノート:C言語 [wikipedia.org]の方が適切かも。
Cの場合、大本になる定義が存在しているにも関わらずこの有様。
というか、本文中でまで俗称を正式名称扱いして正式名称を俗称扱いする始末。