「新国立競技場、今度は聖火台置き場が問題に」記事へのコメント

想定外ではない

[NOBAX (21937)]

ザハ・ハディド氏監修の旧計画でも、点火は競技場で行い、種火をもって
屋外の聖火台に点火 [asahi.com]するという計画だったようなので、
聖火台のことは誰も考えていなかった、組織委員会はアホみたいな、
「想定外」という言い回しは不適当でしょう。

また、設計者の隈研吾氏は「聖火台は競技場の中に設置可能」と [nhk.or.jp]言っているので、
さほど騒ぐ問題ではないかと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

この文脈では「場外に設置することを想定していた」=「場内に設置を要求されることを想定していなかった」だろ。組織委員会から金でももらってるの?

Re:

[Anonymous Coward]

もともと、新国立競技場はラグビーワールドカップ2019でも使用の予定があったわけで
オリンピック以外では聖火台など不要ですから、聖火台を外に置くというのも妥当な判断でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

聖火台なんて数週間しか役目ないのにその後数十年使うスタジアムの設計に組み込むのはムダ。せいぜい仮設で置けるスペース用意しとくレベル。
聖火台なんて点火方法の演出決まらないとどういうのが必要なのか決まらないのに、スタジアムの設計決めるのはそれまで待てとでも言うんですかね？

Re:想定外ではない

[Anonymous Coward]

> 聖火台なんて数週間しか役目ないのにその後数十年使うスタジアムの設計に組み込むのはムダ。せいぜい仮設で置けるスペース用意しとくレベル。

それにしても、どこにも置けません、だとまずいでしょ。

数週間しか役目ない、なんて話をするくらいならオリンピックなんかやらないほうがいい。

> 聖火台なんて点火方法の演出決まらないとどういうのが必要なのか決まらないのに、スタジアムの設計決めるのはそれまで待てとでも言うんですかね？

スタジアムの設計が先で演出を考えるのが後だからこそ、あとから演出家が無理ゲーを強いられない程度には設計段階で考慮しておいてもいいんじゃないの？という話。