アカウント名:
パスワード:
少なくともドローンには所有者はいるわけで、所有者とトラブルになりそうだが…。ドローン使用禁止の場所で利用することを想定してるんだろうか？
正にそういう保安・治安用途が名目となってるのでは…採用してもらえるかは別として。
これは防犯目的なんだろうけど、正規の場所で使用中しているドローンの窃盗目的に使うにはこれだけじゃ大変だろうね。単なるマルチコプターでは無くドローンならカメラやGPS発信機備えてる事もあるだろうし。
あと、「飛行経路を追跡して適切な発射位置を計算」って偏差射撃だろうか、巡回経路の算出だろうか。犯罪者のドローンはランダムな動きをするようになるのかもしれない。
は!ジグザグ飛行をして消えるUFOは何かから逃げている犯罪者か!
一番に考えられるのは、軍事基地、刑務所、日本では皇居も含もう。こういう場所で飛んでいるものは、保安目的で使っちゃおう。警察と自衛隊にはぜひ常備と日頃の訓練を。
それから、ルールとして国から、指定地域内で飛ばすときは飛行計画を提出するように求めてられている。だから、計画にないものを、安全を名目として、許可を出す側が使用する分には文句は出まいて。文句があれば、のこのこ取りに行って、怒られてくるといいと思う。
あと、あきらかに住居を覗く目的と考えられる物もいいと思う。例えば、塀が庭を巡っていて、その中にある家の窓近くをホバリングしているものとか。常識で考えれば、塀の中は入っちゃ行けない場所くらいの想像はつくだろうし。
ここから先は、裁判所でトラブってもらおう。
まずもって、ドローンが他人の迷惑になることを禁止できるか、となると不可能。つまり対策は「使用禁止の場所なり、禁止された使い方をしたら、処罰される」ということになる。自動車事故を完全に防ぐのは不可能だが、法律で抑止するのと同じ。
例えば、頻繁に他人の家を覗くドローンを撃墜した時、損害賠償は発生するかもしれないが、覗き被害との差し引きが計算されることでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ドローンって捕獲してもええんか？ (スコア:1)
少なくともドローンには所有者はいるわけで、
所有者とトラブルになりそうだが…。
ドローン使用禁止の場所で利用することを想定してるんだろうか？
Re:ドローンって捕獲してもええんか？ (スコア:3)
正にそういう保安・治安用途が名目となってるのでは…採用してもらえるかは別として。
Re:ドローンって捕獲してもええんか？ (スコア:2)
これは防犯目的なんだろうけど、
正規の場所で使用中しているドローンの窃盗目的に使うにはこれだけじゃ大変だろうね。
単なるマルチコプターでは無くドローンならカメラやGPS発信機備えてる事もあるだろうし。
あと、「飛行経路を追跡して適切な発射位置を計算」って偏差射撃だろうか、巡回経路の算出だろうか。
犯罪者のドローンはランダムな動きをするようになるのかもしれない。
は!ジグザグ飛行をして消えるUFOは何かから逃げている犯罪者か!
Re: (スコア:0)
一番に考えられるのは、軍事基地、刑務所、日本では皇居も含もう。こういう場所で飛んでいるものは、
保安目的で使っちゃおう。警察と自衛隊にはぜひ常備と日頃の訓練を。
それから、ルールとして国から、指定地域内で飛ばすときは飛行計画を提出するように求めてられている。
だから、計画にないものを、安全を名目として、許可を出す側が使用する分には文句は出まいて。
文句があれば、のこのこ取りに行って、怒られてくるといいと思う。
あと、あきらかに住居を覗く目的と考えられる物もいいと思う。
例えば、塀が庭を巡っていて、その中にある家の窓近くをホバリングしているものとか。
常識で考えれば、塀の中は入っちゃ行けない場所くらいの想像はつくだろうし。
ここから先は、裁判所でトラブってもらおう。
Re: (スコア:0)
まずもって、ドローンが他人の迷惑になることを禁止できるか、となると不可能。
つまり対策は「使用禁止の場所なり、禁止された使い方をしたら、処罰される」ということになる。
自動車事故を完全に防ぐのは不可能だが、法律で抑止するのと同じ。
例えば、頻繁に他人の家を覗くドローンを撃墜した時、
損害賠償は発生するかもしれないが、覗き被害との差し引きが計算されることでしょう。