アカウント名:
パスワード:
校則で定めたら憲法違反なの?憲法って国家に対する規範のはずだし、転校なり退学なりの自由もあるのに憲法違反?
>憲法って国家に対する規範のはずだし、憲法前文を読んでも分かるけど、主語が「日本国民は、、、」ってなってるところ沢山あるよたれ込んだ人が、届出を認可や許可と混同してるだけでしょ
公権力によって運営される県立高校が生徒の政治的権利を(許認可制にすることで)侵害することは認められていない、ってことなんでないの?憲法が権力に対する規範を定めてるという前提からはそういう意味合いと読むのが自然。
この手のことで国がやっちゃダメで県ならやって良いなんてのも無いっしょ。
憲法に反する法律は無効だし当然校則も無効に決まってるだろ契約より上位にあるのが法律で最上位には憲法がある
公立高校の校則として憲法に違反するものはダメでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
憲法違反? (スコア:0)
校則で定めたら憲法違反なの?
憲法って国家に対する規範のはずだし、転校なり退学なりの自由もあるのに憲法違反?
Re: (スコア:0)
>憲法って国家に対する規範のはずだし、
憲法前文を読んでも分かるけど、主語が「日本国民は、、、」ってなってるところ沢山あるよ
たれ込んだ人が、届出を認可や許可と混同してるだけでしょ
Re: (スコア:0)
基本的に国民に対する国家の権限などを定めているだけ。
Re: (スコア:0)
公権力によって運営される県立高校が生徒の政治的権利を(許認可制にすることで)侵害することは認められていない、ってことなんでないの?
憲法が権力に対する規範を定めてるという前提からはそういう意味合いと読むのが自然。
この手のことで国がやっちゃダメで県ならやって良いなんてのも無いっしょ。
Re: (スコア:0)
憲法に反する法律は無効だし当然校則も無効に決まってるだろ
契約より上位にあるのが法律で最上位には憲法がある
Re: (スコア:0)
校則で定めたら憲法違反なの?
憲法って国家に対する規範のはずだし、転校なり退学なりの自由もあるのに憲法違反?
公立高校の校則として憲法に違反するものはダメでしょ