アカウント名:
パスワード:
戦闘機の改造という表現はちょっと大げさ実際は（おそらく性能向上改修出来ない旧タイプの余剰化した）戦闘機を偵察機に転用するための、機外搭載偵察ポッドの開発偵察ポッドを搭載するには母機にもそれなりの改修が必要なので、書類の上では戦闘機の改造になるのだろうが
この手の訴訟は、メーカーが防衛省に向かって「もろもろの事情で開発費高騰したからちゃんと費用払って」、防衛省がメーカーに向かって「事情は分かるが契約上そんなこと出来ないから、こっちを訴えてちょ」というパターンがあったりして、本当のところはどうなってるか外野にはわけが分からん
「必要な性能を満たしておらず」というんだから、この件はできたけど開発費が高騰したから払ってほしいというものではないだろう。
開発はそれになりに進んでいたようですが、2010/10の開発期限となり、 [matinoakari.net]開発品をテストすると「カメラが高温や低温の環境下で十分に作動しなかった」として納品不可に。東芝側は１年半の延長を求めましたが、防衛省は「外国製センサーの納期や性能から、期限を猶予しても性能を達成する見込みない」として延長を拒否。
「カメラが高温や低温の環境下で十分に作動しなかった」問題がこれだとすると、
防衛「F-1５で使うんだから低温環境や高温環境で使えなくていいわけ無いだろ」東芝「いやF-15で使うとは聞いたが、温度とか聞いてねえし」
この程度のアホなやり取りがわりとある。
東芝は「防衛省は装置の性能について過剰な要求をしており、 [mainichi.jp]技術上の問題点を協議して解決する義務があった」と主張したが、判決は「東芝の装置は防衛省との間で合意していた性能を満たしておらず、防衛省は改めて協議する義務もなかった」と判断した。
というんだから、・防衛省は最初からその性能を明示的に要求していた・東芝はそれが容易には達成できない目標だということを理解もせずに安易に合意してしまった・そして作り始めてから自分たちには解決不可能ということに気付いたが後の祭りという話だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
改造？ (スコア:1)
戦闘機の改造という表現はちょっと大げさ
実際は（おそらく性能向上改修出来ない旧タイプの余剰化した）戦闘機を偵察機に転用するための、機外搭載偵察ポッドの開発
偵察ポッドを搭載するには母機にもそれなりの改修が必要なので、書類の上では戦闘機の改造になるのだろうが
この手の訴訟は、メーカーが防衛省に向かって「もろもろの事情で開発費高騰したからちゃんと費用払って」、防衛省がメーカーに向かって「事情は分かるが契約上そんなこと出来ないから、こっちを訴えてちょ」というパターンがあったりして、本当のところはどうなってるか外野にはわけが分からん
Re: (スコア:0)
「必要な性能を満たしておらず」というんだから、この件はできたけど開発費が高騰したから払ってほしい
というものではないだろう。
開発はそれになりに進んでいたようですが、2010/10の開発期限となり、 [matinoakari.net]
開発品をテストすると「カメラが高温や低温の環境下で十分に作動しなかった」
として納品不可に。東芝側は１年半の延長を求めましたが、防衛省は
「外国製センサーの納期や性能から、期限を猶予しても性能を達成する見込みない」として延長を拒否。
Re:改造？ (スコア:1)
「カメラが高温や低温の環境下で十分に作動しなかった」
問題がこれだとすると、
防衛「F-1５で使うんだから低温環境や高温環境で使えなくていいわけ無いだろ」
東芝「いやF-15で使うとは聞いたが、温度とか聞いてねえし」
この程度のアホなやり取りがわりとある。
Re:改造？ (スコア:2, 興味深い)
東芝は「防衛省は装置の性能について過剰な要求をしており、 [mainichi.jp]
技術上の問題点を協議して解決する義務があった」と主張したが、
判決は「東芝の装置は防衛省との間で合意していた性能を満たしておらず、
防衛省は改めて協議する義務もなかった」と判断した。
というんだから、
・防衛省は最初からその性能を明示的に要求していた
・東芝はそれが容易には達成できない目標だということを理解もせずに安易に合意してしまった
・そして作り始めてから自分たちには解決不可能ということに気付いたが後の祭り
という話だと思うが。