アカウント名:
パスワード:
Lavabitの暗号にはバックドアがなかった?!
アメリカ当局の対応能力は実はそんなに高くないのか？諜報的に考えると、傍受さえ出来れば遊ばせておく方が利用価値は高いだろうに、それが出来ていない。まあ、実は出来ているけどその技術が無いと見せるためのブラフって可能性も有るし、ブラフに見せることで実は出来ていない傍受が出来ていると見せているって可能性もあるだろうけどさ。
＞諜報的に考えると、傍受さえ出来れば遊ばせておく方が利用価値は高いだろうに、それが出来ていない。
漏れたら困る情報を大量に掴んでいることが分かっているスノーデンを泳がせてどうすんの。さらに言うと、スノーデンは単独犯だから泳がせても何も出てこなかったぞ。
これ、スノーデンは法律に違反してるから犯罪者だけど、NSAも公聴会で嘘の証言しているから犯罪者なんだよな。ただ、司法機関が治安機関を起訴しないってだけの話で。
要するに当局の能力は低いし法的根拠も政治的正当性も国益もダメダメな税金泥棒ってことだな
なに、たった2000万ドル [livedoor.jp]です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ということは (スコア:0)
Lavabitの暗号にはバックドアがなかった?!
Re: (スコア:0)
アメリカ当局の対応能力は実はそんなに高くないのか？
諜報的に考えると、傍受さえ出来れば遊ばせておく方が利用価値は高いだろうに、それが出来ていない。
まあ、実は出来ているけどその技術が無いと見せるためのブラフって可能性も有るし、ブラフに見せることで実は出来ていない傍受が出来ていると見せているって可能性もあるだろうけどさ。
Re: (スコア:0)
＞諜報的に考えると、傍受さえ出来れば遊ばせておく方が利用価値は高いだろうに、それが出来ていない。
漏れたら困る情報を大量に掴んでいることが分かっているスノーデンを泳がせてどうすんの。
さらに言うと、スノーデンは単独犯だから泳がせても何も出てこなかったぞ。
Re: (スコア:0)
これ、スノーデンは法律に違反してるから犯罪者だけど、NSAも公聴会で嘘の証言しているから犯罪者なんだよな。ただ、司法機関が治安機関を起訴しないってだけの話で。
Re: (スコア:0)
要するに当局の能力は低いし法的根拠も政治的正当性も国益もダメダメな税金泥棒ってことだな
Re: (スコア:0)
なに、たった2000万ドル [livedoor.jp]です。