アカウント名:
パスワード:
キャリアからの過剰な販売奨励金が各販売店舗の「行きすぎた端末割り引き」の原資になってんだから、そこの抑制を求めれば良いんじゃないの?
> キャリアからの過剰な販売奨励金がそう、過剰な、な。
しかし禿は禿で弱小店舗を潰すためにノルマをキツくして人気店ばかり奨励金が入るようにしてみたりと、問題行動が目立つのは確か。
単純に、MNP、新規、機種変更で販売価格や条件に差を付けるのを禁止すれば良いだけのような。そうすれば、販売奨励金があろうが無かろうが問題は解決するし、外から実施する価格調査だけで守られているかどうか分かる。
雨がいっぱい降ってるところで、今まで育ててたものを収穫してる最中に突然の旱魃に見舞われれば、天に向かって文句も言うと思うが。
用水路が完備された畑で収穫直前になって、悪代官に元栓締められたら何事も無かったようにそれは捨てて芋植えれるものなの?
>悪代官問題を指摘されている状況でこの表現は、我田引水が過ぎるのでは有りませんか?
丁度この件は「お前の田んぼ、水引っ張り過ぎで余所に迷惑かかってねえ?」とその用水路のシステムに指摘が来た話になるのでは?。
契約するだけでテレビやプレステがもらえるインターネット回線契約を放置してこっちだけ取り締まってるようでは悪代官と言われるのも当然でしょう。やっていることは同じなのにあっちは許してこっちは拒否するのは不公平ですからね。ついでに言うとリベートの規制も自由主義経済下では制度にそぐわない。ピンポイントで携帯販売店を取り締まるような規制を構築するのは難しいしそういう狭い規制は条件があれこれ付くので抜け穴だらけになってしまう。抜け穴だらけの規制は抜け穴を使われるので意味がない。ぶっちゃけ新しい法律をわざわざ作る必要はない。キャリアショップの運営元を何社か不当廉売で摘発すれば済む。
「契約すれば」回線値引きとかキャッシュバック、ならまあわかるんよね「端末買ったら」回線値引きとかキャッシュバックって何ぞと。
MNP転入だけで同等の特典(端末代値引き5万円相当とか込みで)くれるところってちょっと知らない。
> 「端末買ったら」回線値引きとかキャッシュバックって何ぞと。そんなことどこにも書いてないんだけど?
携帯だってキャッシュバックの条件は新規契約です。MNPだって新規契約です。
少なくとも、「天」なんていう誰にもどうしようもない、人に非ざるものよりは、人間である分悪代官のほうが近いと思いますけどね。
政府や役所には積極的にモノを言わないといけない。そうしないと、自分一人が損を背負い込むことになる。
例えて、余計に意味がわからなくなってる事を理解された方が良いかと。一般的に別の例えをすることは混乱を生むだけと思います。
「「通常は名刺の裏に値段を書いて(客に)渡すが、今はしていない」と証拠を残さない工夫」
こういう商売なら、止めさせられても仕方ない。
奨励金払ってる側は損金として、奨励金をもらってる側は売上として計上しているのでこういう商売には当てはまらないんでしょうね。
2007年6月に総務省はキャリアインセンティブを廃止するように各社に求めたがその後撤回しているんですね。
http://allabout.co.jp/gm/gc/81463/ [allabout.co.jp]
総務省は、現在の携帯電話販売で適用されている「インセンティブモデル」、いわゆる「販売奨励金」制度の見直しやSIMロックの解除、MVNOなどを段階的に改善することを通信業界に求めました。当初予想されていた「販売奨励金の廃止」といった強硬措置は回避されたようです。
「販売奨励金」については問題があることを明確化したものの、端末市場への影響を考慮して通信事業者の判断とし、法的措置の廃止は行わないようです。
携帯代理店の殆どは地元土着の中小企業だから、儲かれば真っ先に参入するし、儲からなくなったら我先に撤退するようなフットワークの軽い人たちでは・・
「太陽光パネル代理店」なんかも、そんな感じ変にしがみついて粉飾チャレンジされるよりも、よほどクリーンじゃないかなあ
キャリアからの販売奨励金が無いと続けられない商売はまともな商売ですか?
電気小売りも販売すると奨励金もらえる。保険もそう。車も。
自爆営業なんかが横行している業界ですねw
社員もビジネスだから、ソロバンはじいて自爆したほうが儲かるなら自爆するんじゃクレジットカードも年間利用額でステージ優遇があるし、なんか自爆を何か悪いような言い方してる
> キャリアからの販売奨励金が無いと続けられない商売はまともな商売ですか?物を販売してお金をもらうという商売がまともではないと?
>物を販売してお金をもらうという商売
そのお金って「販売奨励金」ではなく「販売手数料」では?
むむむむむ 無職wwいつもの無職・・・
会社からの残業代がないと続けられない仕事はまともな仕事ですか?;-p
販売奨励金に規制を掛ければ良い。その上で続けるかどうかはショップ経営者の考えるところだろう。
# この手の規制なんていくらでもある。金融、医療、景品等々
不公正な商売を停止させる権利はありますよ。というか、むしろ行政の責務。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
元から断て (スコア:3)
キャリアからの過剰な販売奨励金が
各販売店舗の「行きすぎた端末割り引き」の原資になってんだから、
そこの抑制を求めれば良いんじゃないの?
お前ら落ち着け (スコア:0)
> キャリアからの過剰な販売奨励金が
そう、過剰な、な。
しかし禿は禿で弱小店舗を潰すためにノルマをキツくして
人気店ばかり奨励金が入るようにしてみたりと、
問題行動が目立つのは確か。
Re: (スコア:0)
単純に、MNP、新規、機種変更で販売価格や条件に差を付けるのを禁止すれば良いだけのような。
そうすれば、販売奨励金があろうが無かろうが問題は解決するし、外から実施する価格調査だけで守られているかどうか分かる。
Re:元から断て (スコア:2)
雨が少なければ芋を植え、雪が積もれば家で縄を編む。
天に向かって「俺に死ねと言っているのか」「俺を殺す権利があるのか?」という人は生きていけません。
Re: (スコア:0)
雨がいっぱい降ってるところで、今まで育ててたものを収穫してる最中に
突然の旱魃に見舞われれば、天に向かって文句も言うと思うが。
用水路が完備された畑で収穫直前になって、悪代官に元栓締められたら
何事も無かったようにそれは捨てて芋植えれるものなの?
Re:元から断て (スコア:2)
>悪代官
問題を指摘されている状況でこの表現は、我田引水が過ぎるのでは有りませんか?
丁度この件は「お前の田んぼ、水引っ張り過ぎで余所に迷惑かかってねえ?」と
その用水路のシステムに指摘が来た話になるのでは?。
Re: (スコア:0)
契約するだけでテレビやプレステがもらえるインターネット回線契約を放置してこっちだけ取り締まってるようでは悪代官と言われるのも当然でしょう。
やっていることは同じなのにあっちは許してこっちは拒否するのは不公平ですからね。
ついでに言うとリベートの規制も自由主義経済下では制度にそぐわない。ピンポイントで携帯販売店を取り締まるような規制を構築するのは難しいしそういう狭い規制は条件があれこれ付くので抜け穴だらけになってしまう。抜け穴だらけの規制は抜け穴を使われるので意味がない。
ぶっちゃけ新しい法律をわざわざ作る必要はない。キャリアショップの運営元を何社か不当廉売で摘発すれば済む。
Re: (スコア:0)
「契約すれば」回線値引きとかキャッシュバック、ならまあわかるんよね
「端末買ったら」回線値引きとかキャッシュバックって何ぞと。
MNP転入だけで同等の特典(端末代値引き5万円相当とか込みで)くれるところってちょっと知らない。
Re: (スコア:0)
> 「端末買ったら」回線値引きとかキャッシュバックって何ぞと。
そんなことどこにも書いてないんだけど?
Re: (スコア:0)
携帯だってキャッシュバックの条件は新規契約です。MNPだって新規契約です。
Re: (スコア:0)
少なくとも、「天」なんていう誰にもどうしようもない、人に非ざるものよりは、人間である分悪代官のほうが近いと思いますけどね。
政府や役所には積極的にモノを言わないといけない。
そうしないと、自分一人が損を背負い込むことになる。
Re: (スコア:0)
例えて、余計に意味がわからなくなってる事を理解された方が良いかと。
一般的に別の例えをすることは混乱を生むだけと思います。
Re:元から断て (スコア:1)
「「通常は名刺の裏に値段を書いて(客に)渡すが、今はしていない」と証拠を残さない工夫」
こういう商売なら、止めさせられても仕方ない。
Re: (スコア:0)
こういう商売なら、止めさせられても仕方ない。
奨励金払ってる側は損金として、
奨励金をもらってる側は売上として計上しているので
こういう商売には当てはまらないんでしょうね。
Re:元から断て (スコア:1)
2007年6月に総務省はキャリアインセンティブを廃止するように各社に求めたが
その後撤回しているんですね。
http://allabout.co.jp/gm/gc/81463/ [allabout.co.jp]
総務省は、現在の携帯電話販売で適用されている「インセンティブモデル」、いわゆる「販売奨励金」制度の見直しやSIMロックの解除、MVNOなどを段階的に改善することを通信業界に求めました。当初予想されていた「販売奨励金の廃止」といった強硬措置は回避されたようです。
「販売奨励金」については問題があることを明確化したものの、端末市場への影響を考慮して通信事業者の判断とし、法的措置の廃止は行わないようです。
Re:元から断て (スコア:1)
携帯代理店の殆どは地元土着の中小企業だから、儲かれば真っ先に参入するし、
儲からなくなったら我先に撤退するようなフットワークの軽い人たちでは・・
「太陽光パネル代理店」なんかも、そんな感じ
変にしがみついて粉飾チャレンジされるよりも、よほどクリーンじゃないかなあ
Re: (スコア:0)
キャリアからの販売奨励金が無いと続けられない商売はまともな商売ですか?
Re:元から断て (スコア:1)
キャリアからの販売奨励金が無いと続けられない商売はまともな商売ですか?
電気小売りも販売すると奨励金もらえる。
保険もそう。
車も。
Re: (スコア:0)
自爆営業なんかが横行している業界ですねw
Re: (スコア:0)
社員もビジネスだから、ソロバンはじいて自爆したほうが儲かるなら自爆するんじゃ
クレジットカードも年間利用額でステージ優遇があるし、なんか自爆を何か悪いような言い方してる
Re: (スコア:0)
> キャリアからの販売奨励金が無いと続けられない商売はまともな商売ですか?
物を販売してお金をもらうという商売がまともではないと?
Re: (スコア:0)
>物を販売してお金をもらうという商売
そのお金って「販売奨励金」ではなく「販売手数料」では?
Re: (スコア:0)
むむむむむ 無職ww
いつもの無職・・・
Re: (スコア:0)
キャリアからの販売奨励金が無いと続けられない商売はまともな商売ですか?
会社からの残業代がないと続けられない仕事はまともな仕事ですか?;-p
Re: (スコア:0)
販売奨励金に規制を掛ければ良い。その上で続けるかどうかはショップ経営者の考えるところだろう。
# この手の規制なんていくらでもある。金融、医療、景品等々
Re: (スコア:0)
不公正な商売を停止させる権利はありますよ。
というか、むしろ行政の責務。