アカウント名:
パスワード:
まだ判決出ていない時点での取り消し"予定"なら批判はわからんでもないが、取り消し"検討"で批判する意味が解らん
裁判で確定してなら兎も角、現状で検討するってのはちょいとおかしいって考えも。
ま、在学中に重大犯罪を犯した場合在学権利を失うと規定があれば、確定後自動的に処理しても良いと思うし、その手の規定は往々にして有る訳ですが、この場合は無いっポイのが異論が出る原因でしょう。結果として「処罰規定ないけどテキトーに処理して処分しようぜ」って話になっちゃっているから、そりゃ「マズイし無茶」と言われてしまうわけで。
過去にさかのぼって卒業条件が無かった事にするって位なら、犯罪を犯した時の規定を作って、容疑者に事後承諾させる方がマシで筋が通っている。事実確定後に反省意図の確認に混ぜれば、拒否は出来ないだろう。何の規定も規約もなしに卒業が取り消せるってのなら、幾らでも悪用が可能になるからそんなのを安易に使っちゃダメ。
ま、在学中に重大犯罪を犯した場合在学権利を失うと規定があれば、確定後自動的に処理しても良いと思うし
卒業式は終わってて、卒業証書・学位記も授与されてしまってるはず。 学士に対しては学位取消が規定されてない [g-reiki.net]らしい。 在学中の懲戒 [g-reiki.net]だと、戒告、停学および放学が
千葉大なんて入学したことないけど学位だけはもってるぜ ～という人が誕生しますね。
そっか、千葉大はディプロマミルの道を模索してるんだ (ﾟ∀ﾟ) !
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
批判する意味が解らん (スコア:0)
まだ判決出ていない時点での取り消し"予定"なら批判はわからんでもないが、取り消し"検討"で批判する意味が解らん
考えている範囲が違うだけかも (スコア:1)
裁判で確定してなら兎も角、現状で検討するってのはちょいとおかしいって考えも。
ま、在学中に重大犯罪を犯した場合在学権利を失うと規定があれば、確定後自動的に処理しても良いと思うし、その手の規定は往々にして有る訳ですが、この場合は無いっポイのが異論が出る原因でしょう。
結果として「処罰規定ないけどテキトーに処理して処分しようぜ」って話になっちゃっているから、そりゃ「マズイし無茶」と言われてしまうわけで。
過去にさかのぼって卒業条件が無かった事にするって位なら、犯罪を犯した時の規定を作って、容疑者に事後承諾させる方がマシで筋が通っている。
事実確定後に反省意図の確認に混ぜれば、拒否は出来ないだろう。
何の規定も規約もなしに卒業が取り消せるってのなら、幾らでも悪用が可能になるからそんなのを安易に使っちゃダメ。
Re: (スコア:1)
ま、在学中に重大犯罪を犯した場合在学権利を失うと規定があれば、確定後自動的に処理しても良いと思うし
卒業式は終わってて、卒業証書・学位記も授与されてしまってるはず。
学士に対しては学位取消が規定されてない [g-reiki.net]らしい。
在学中の懲戒 [g-reiki.net]だと、戒告、停学および放学が
Re:考えている範囲が違うだけかも (スコア:0)
千葉大なんて入学したことないけど学位だけはもってるぜ ～という人が誕生しますね。
そっか、千葉大はディプロマミルの道を模索してるんだ (ﾟ∀ﾟ) !