アカウント名:
パスワード:
こうやってUNIX系プログラマの歓心を買って、Windowsエコシステムを盛り上げようとしてるんでしょうね。
とはいえ、ユーザの利用感としては、Cygwinのような従来のプロジェクトとあまり変わりはないんではないかと思います。Cygwin、MingW、coLinux、その他個別のUnix系ツール（Meadowなど）を散々試した自分からすると、この種の互換UNIX環境は、以下のようなつらみが避けられず、あまり快適とは言いがたいものでした。
個人的にすば洞を上げたい。自分も全く同じ考えで、WindowsはWindowsとして使うのがベストで、Linux/Unixの文化をギャップを考慮して無理やり使うより、PowershellやWindowsの文化を学ぶ方か、VMにLinux/Unixをインストールしてリモートサーバのように使う方が圧倒的に良いです。このUbuntu on Windowsも結局同じでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
媚び媚びですねえ (スコア:1)
こうやってUNIX系プログラマの歓心を買って、Windowsエコシステムを盛り上げようとしてるんでしょうね。
とはいえ、ユーザの利用感としては、Cygwinのような従来のプロジェクトとあまり変わりはないんではないかと思います。
Cygwin、MingW、coLinux、その他個別のUnix系ツール（Meadowなど）を散々試した自分からすると、
この種の互換UNIX環境は、以下のようなつらみが避けられず、あまり快適とは言いがたいものでした。
Re:媚び媚びですねえ (スコア:2)
個人的にすば洞を上げたい。
自分も全く同じ考えで、WindowsはWindowsとして使うのがベストで、Linux/Unixの文化をギャップを考慮して無理やり使うより、PowershellやWindowsの文化を学ぶ方か、VMにLinux/Unixをインストールしてリモートサーバのように使う方が圧倒的に良いです。
このUbuntu on Windowsも結局同じでしょう。