アカウント名:
パスワード:
信者だよ。笑えばいいよ。それでもMacの優位性は変わることは無いけどね。
MacにはWindowsをインストールできるが、そこらへんの一般的なPCにはOS Xをインストール出来ない。(ライセンスで禁止)
MacではSafariが動くし、modern.ie で配布されているイメージを持ってくればIEやEdgeだって動くがWindowsでSafariは動かない。
こんな状況で、ちょっとLinuxの仮想環境がWindows上で動くようになってもMacの合理性を奪う事にはならない。
# こうして見ると、アップルは常にかなり正しい選択をしてるよなあ。# MSは戦略を考え直した方がいい。
たかだか 10% に満たないプラットフォームに限定されたブラウザ(=Safari)に対応させるためわざわざ Mac 買って対応してもらわないといけないのが正しい選択とは到底思えない。
modern.ie は後方互換のための措置だし、それ言うなら、modern.safari あるの？って聞きたい。古いバージョンの Safari とか当の Apple でさえ切って捨ててるじゃないの？
ま、旧世代 IE の糞仕様は自業自得とは言えそういうところ、追加コストなるべくかけずにきちんとサポート出来るような配慮してる Microsoft は偉いよ。
> それ言うなら、modern.safari あるの？って聞きたい。
無いよ。それがアップルの戦略だよ。技術の安売りをしないってのがね。
だから、Webサイト作成を依頼してくる顧客がSafari対応を望むのであればWeb開発者は必ずMacを購入する必要が発生するわけだ。だから、Web開発者はPCではなく最初からMacを購入するのが合理的なわけだ。# Webに限らず、ゲームだって本来はMacの方が作りやすいはず。特にグラフィック機能は、他のPCの追随を許さない。
Webを通じて利益を上げるのが上手いのは誰か？ブラウザのバージョンの乱発をせず、Web技術の安定化に貢献しているのは誰か？そしてWebに最大の貢献をしているのは誰か？明白だよね。
過去の製品に対する責任放棄に過ぎず市場占有率がたかだか10%に満たない趣味の製品だから許されてるようなものなのに、酷い勘違いと言うか、Apple に毒され過ぎ。ユーザーがこういう事平気で言うから、そら Apple も増長して責任放棄するわな。
だから、Webサイト作成を依頼してくる顧客がSafari対応を望むのであればWeb開発者は必ずMacを購入する必要が発生するわけだ。だから、Web開発者はPCではなく最初からMacを購入するのが合理的なわけだ。
modern.ie タダで提供してもらってるの棚に上げて、平気でこういうこと言うしな。逆に見れば Mac を買う不条理かつ不合理を押し付けられてるって理解出来てない辺り、おめでたいとしか言いようがないよ。ベンダーロックインとか、ユーザーからしてみれば、忌むべき物の最右翼なのにさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
アップル信者参上 (スコア:-1)
信者だよ。笑えばいいよ。
それでもMacの優位性は変わることは無いけどね。
MacにはWindowsをインストールできるが、そこらへんの一般的なPCにはOS Xをインストール出来ない。(ライセンスで禁止)
MacではSafariが動くし、modern.ie で配布されているイメージを持ってくればIEやEdgeだって動くが
WindowsでSafariは動かない。
こんな状況で、ちょっとLinuxの仮想環境がWindows上で動くようになっても
Macの合理性を奪う事にはならない。
# こうして見ると、アップルは常にかなり正しい選択をしてるよなあ。
# MSは戦略を考え直した方がいい。
Re: (スコア:2)
たかだか 10% に満たないプラットフォームに限定された
ブラウザ(=Safari)に対応させるため
わざわざ Mac 買って対応してもらわないといけないのが正しい選択とは到底思えない。
modern.ie は後方互換のための措置だし、
それ言うなら、modern.safari あるの？って聞きたい。
古いバージョンの Safari とか当の Apple でさえ切って捨ててるじゃないの？
ま、旧世代 IE の糞仕様は自業自得とは言え
そういうところ、追加コストなるべくかけずに
きちんとサポート出来るような配慮してる Microsoft は偉いよ。
uxi
Re: (スコア:-1)
> それ言うなら、modern.safari あるの？って聞きたい。
無いよ。
それがアップルの戦略だよ。
技術の安売りをしないってのがね。
だから、Webサイト作成を依頼してくる顧客がSafari対応を望むのであれば
Web開発者は必ずMacを購入する必要が発生するわけだ。
だから、Web開発者はPCではなく最初からMacを購入するのが合理的なわけだ。
# Webに限らず、ゲームだって本来はMacの方が作りやすいはず。特にグラフィック機能は、他のPCの追随を許さない。
Webを通じて利益を上げるのが上手いのは誰か？
ブラウザのバージョンの乱発をせず、Web技術の安定化に貢献しているのは誰か？
そしてWebに最大の貢献をしているのは誰か？
明白だよね。
Re:アップル信者参上 (スコア:2)
過去の製品に対する責任放棄に過ぎず
市場占有率がたかだか10%に満たない趣味の製品だから許されてるようなものなのに、
酷い勘違いと言うか、Apple に毒され過ぎ。
ユーザーがこういう事平気で言うから、そら Apple も増長して責任放棄するわな。
modern.ie タダで提供してもらってるの棚に上げて、平気でこういうこと言うしな。
逆に見れば Mac を買う不条理かつ不合理を押し付けられてるって理解出来てない辺り、おめでたいとしか言いようがないよ。
ベンダーロックインとか、ユーザーからしてみれば、忌むべき物の最右翼なのにさ。
uxi