アカウント名:
パスワード:
これに反応した関係者を初めて聞いた気がする
これ、放置というスタンスが正解なんですかねー。影響範囲を考えたときに幸福の科学の内部で終わるものなのかどうなのか。
いつも思うんだけど、これ何かの罪に問われないものなのかなぁ。思いつくのは、名誉棄損くらい？自分の嫌いな人の生霊を憑依させたと主張して、出鱈目な事を吹聴しているようだし。
名誉棄損に問う場合、「霊がそう言ってる」って言って信じる人がいるか、って話になるよね。普通信じないでしょ。ああ、いつもの大川先生ね、はいはい、ってなもんだよね。
そもそも、日本の場合は、死者に対する名誉毀損は成立しない [wikipedia.org]ってことらしいけど。
その意見は分からないでもないんだけど……。
例えば現役総理の霊が憑依したとして、実際の総理の主張とは食い違うことを吹聴したら、こんなことやってるアh……人間がいるなんて知らない海外では、総理本人の言葉として翻訳されて広まってしまう恐れもあるわけで。
「安倍総理守護霊の弁明 (OR books)」 http://www.amazon [amazon.co.jp]
それが可能になるなら権力者に関するパロディも同じメソッドで罪に問えることになるので、慎重に考えざるを得ない案件では。
パロディーはフィクションで他人が書いたものだけど、大川隆法はノンフィクションで本人の言葉と同等と言い張ってるから……。
パロディだとしても、「これはパロディである」と明示しているとは限らないので、恣意的判断によってやはり罰することが可能になりかねないですよ。
# パロディですと明示するなんて野暮だし、# 明示するように自主規制させるほど萎縮した世の中もどうかと思うわけで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
読んだんだ… (スコア:1)
これに反応した関係者を初めて聞いた気がする
Re: (スコア:0)
これ、放置というスタンスが正解なんですかねー。
影響範囲を考えたときに幸福の科学の内部で終わるものなのかどうなのか。
Re: (スコア:0)
いつも思うんだけど、これ何かの罪に問われないものなのかなぁ。
思いつくのは、名誉棄損くらい？
自分の嫌いな人の生霊を憑依させたと主張して、出鱈目な事を吹聴しているようだし。
Re: (スコア:1)
名誉棄損に問う場合、「霊がそう言ってる」って言って信じる人がいるか、って話になるよね。
普通信じないでしょ。
ああ、いつもの大川先生ね、はいはい、ってなもんだよね。
そもそも、日本の場合は、死者に対する名誉毀損は成立しない [wikipedia.org]ってことらしいけど。
Re: (スコア:0)
その意見は分からないでもないんだけど……。
例えば現役総理の霊が憑依したとして、実際の総理の主張とは食い違うことを吹聴したら、
こんなことやってるアh……人間がいるなんて知らない海外では、総理本人の言葉として
翻訳されて広まってしまう恐れもあるわけで。
「安倍総理守護霊の弁明 (OR books)」
http://www.amazon [amazon.co.jp]
Re: (スコア:1)
それが可能になるなら権力者に関するパロディも同じメソッドで
罪に問えることになるので、慎重に考えざるを得ない案件では。
Re:読んだんだ… (スコア:1)
パロディーはフィクションで他人が書いたものだけど、大川隆法はノンフィクションで本人の言葉と同等と言い張ってるから……。
Re: (スコア:0)
パロディだとしても、「これはパロディである」と明示しているとは限らないので、
恣意的判断によってやはり罰することが可能になりかねないですよ。
# パロディですと明示するなんて野暮だし、
# 明示するように自主規制させるほど萎縮した世の中もどうかと思うわけで