アカウント名:
パスワード:
ところで代替発電所とか言う人って京都議定書まもったり, 自家用車の使用をやめようとかする気があるのかしらん? 地球温暖化は流行りじゃないからもういいのかな? 今すぐ風力発電や太陽光発電ってのは無理があるよな.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ちょうど良い時期？ (スコア:1)
冬の間は暖房に食われるし夏になれば今度は冷房でたくさん消費するので
春のこの時期が一番止めやすかったのではないかなぁ？
関係各位には夏までにはがんばってほしい。
重蔵。
Re:ちょうど良い時期？ (スコア:1, すばらしい洞察)
「ほらこれで原発など無くても電力供給に問題が無いことが証明されたじゃないですか!!」
と言いそうな予感。
# 中の人の関係者なのでac
Re:ちょうど良い時期？ (スコア:1)
ところで代替発電所とか言う人って京都議定書まもったり, 自家用車の使用をやめようとかする気があるのかしらん? 地球温暖化は流行りじゃないからもういいのかな? 今すぐ風力発電や太陽光発電ってのは無理があるよな.
Re:ちょうど良い時期？ (スコア:0)
原発は「発電」時には たしかにＣＯ２を直接生成しないけど、
その建屋や設備の建築（通常 火力より頑丈に作るでしょ）や
万年単位での廃棄物保管には （間
Re:ちょうど良い時期？ (スコア:0)
地球の寿命と同じ数十億年単位で問題になります。
植物は、地面に埋まって石炭にでもならない限り長期的には
CO2を全然吸収しません。
Re:ちょうど良い時期？ (スコア:0)
> 地球の寿命と同じ数十億年単位で問題になります。
核廃棄物と ＣＯ２を比較して
・遺伝毒性があるのはどちらか？
・人体／社会からの隔離の必要性があるのはどちらか？
・テロなど犯罪に利用される（ダーティボムでの自爆テロ
Re:ちょうど良い時期？ (スコア:0)
温暖化の環境変化では滅びる可能性があるからなぁ。
どちらも危険なのであって、どちらかの危険を抑えるためにもう一方を無視していいわけではない。
Re:ちょうど良い時期？ (スコア:0)
ほんとにありますか?
可能性の話だから0じゃなきゃあるといっても嘘じゃないだろうけどさ。
温暖化なんていったところで、ただの気象変動の範囲内でしかないじゃん。
Re:ちょうど良い時期？ (スコア:0)
>
>ほんとにありますか?
ほんとにあり得ると判明したときは、おそらく遅いでしょうね。
現時点では、あり得るかも知れないという可能性です。
が、環境変化は影響範囲が全地球規模で起こるので、
広すぎてどこで何が起こるか予測不可能なのです。
予測不可能なリスクは、それが起こらないと言えるまでは恐れなくてはなりません。
ましてや、そのリスクは種の滅亡なのですから。