アカウント名:
パスワード:
私は公認会計士だけど、伝統的な製造業の製造原価内訳は、ざっくり材料費40%＋人件費40%＋製造間接費（製造設備の原価償却費や水道光熱費など）20%くらいのイメージだなあ。もちろん業種によってさまざまで、ハイテク機器は材料費（部品費）の比重が多くなるのはわかるけど、いくらなんでもそれ以外が安すぎじゃないですかね。特にFoxconに委託しているのであれば、委託加工費（人件費の一部）がそれなりにかかっているんじゃないの？
ちょうざっくり確認してみた。基準年とかずれてるけど概算ということで。間違いあれば指摘ください。
ソースのプレスリリースによれば、材料費以外の製造原価（manufacturing cost）は160-156.20＝3.80ドル。これをすべてFoxconnへの委託加工費と仮定する。 2014年にiPhoneは約7500万台売れた [nikkeibp.co.jp]らしいから、すべてFoxconnが製造したとして、3.80ドル×7500万台 = 285 millionドル。これがiPhoneの製造受託によるFoxconnの売上になるはず。
一方、Foxconnの2014年の売上高は4兆2124億7300萬台湾ドル（by wikipedia）。1台湾ドル=0.3USドル（by Yahooファイナンス）として、1,264 billion USドルになる。
すると、Foxconnの
単純にiphone 5seを一つ組み立てるのにfoxconnが3.80ドルかけてるよね、ということじゃないの
そうだとしても安すぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
材料費以外が安すぎちゃう？ (スコア:2, 興味深い)
私は公認会計士だけど、伝統的な製造業の製造原価内訳は、
ざっくり材料費40%＋人件費40%＋製造間接費（製造設備の原価償却費や水道光熱費など）20%くらいのイメージだなあ。
もちろん業種によってさまざまで、ハイテク機器は材料費（部品費）の比重が多くなるのはわかるけど、
いくらなんでもそれ以外が安すぎじゃないですかね。
特にFoxconに委託しているのであれば、委託加工費（人件費の一部）がそれなりにかかっているんじゃないの？
Re: (スコア:1)
ちょうざっくり確認してみた。基準年とかずれてるけど概算ということで。間違いあれば指摘ください。
ソースのプレスリリースによれば、材料費以外の製造原価（manufacturing cost）は160-156.20＝3.80ドル。
これをすべてFoxconnへの委託加工費と仮定する。
2014年にiPhoneは約7500万台売れた [nikkeibp.co.jp]らしいから、すべてFoxconnが製造したとして、
3.80ドル×7500万台 = 285 millionドル。これがiPhoneの製造受託によるFoxconnの売上になるはず。
一方、Foxconnの2014年の売上高は4兆2124億7300萬台湾ドル（by wikipedia）。
1台湾ドル=0.3USドル（by Yahooファイナンス）として、1,264 billion USドルになる。
すると、Foxconnの
Re:材料費以外が安すぎちゃう？ (スコア:0)
単純にiphone 5seを一つ組み立てるのにfoxconnが3.80ドルかけてるよね、ということじゃないの
Re: (スコア:0)
そうだとしても安すぎる。