「コンピューターアルゴリズムと3Dプリンターで作成されたレンブラントの「新作」がオランダで公開される」記事へのコメント

レンブラントのタッチを再現した「新作」なのか

[masakun (31656)]

しかしレンブラントのタッチを巧妙に真似た贋作とどう違うのか。

# ギャラリーフェイクを読みながら

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:レンブラントのタッチを再現した「新作」なのか

[masakun (31656)]

「未発表の」贋作とどう違うのか、に訂正A(^_^;

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

偽物を作るだけなら犯罪じゃないんですよ。

古美術としての価値はないが、
新作として芸術なら、それは別に良いのでは。
古美術として売りさえしなければ。

Re:レンブラントのタッチを再現した「新作」なのか

[masakun (31656)]

これを芸術と認めてよいのか論争が起きそうですね。

# 三田村女史を呼んでこないと

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:レンブラントのタッチを再現した「新作」なのか

[nim (10479)]

＞これを芸術と認めてよいのか論争が起きそうですね。

デュシャンやモンドリアンも芸術とみとめてよいのだから、こういうのもいいのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

何が芸術で何が芸術でないかをやるのは意味があると思うが、「わけわからんのもあるからこのわからんのも入れて良いだろう」なんて思考停止は一番芸術から遠いもんじゃなかろか。
これによって何をもたらそうとしたのか、と言う意図次第だと思うけどね。
デュシャンやモンドリアンには求めていたものがあったわけだが、これはどんな芸術的な意図を持っているんだろうね。
単なる技術的なデモや話題作りじゃあちょっとね〜。で、この作品の意味を論じる論争が起きるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

レンブラント風の新作であってレンブラントの新作とは言っていませんよ。