アカウント名:
パスワード:
Windows XP/Vistaでは最新のIEが使用できず、Chromeのサポートも打ち切られた現在、最新ブラウザーを使用したいユーザーにとってFirefoxは有力な選択肢になっていることもあり
そりゃFirefoxのシャアを得るには「他がサポートしてないOS」ってのは魅力的なのかもしれないが、根本的に修正パッチが出されなくなり脆弱性が放置されるOSが使い続けられることに手を貸すってのは社会全体で見たらマイナスだろう。とっととサポート切ってWindows XPを根絶させるほうが世のためじゃねーの？
ブラウザ側でサポートしてネット繋げる環境を素人に提供するなら、Firefox側でWindows XPのセキュリティパッチも出せよ。少なくともFirefoxでネットに繋ぎ続けるアホのPCがマルウェアに感染してゾンビPCにならない程度には面倒見ろよ。MSがサポート終了してChromeその他、各種ソフトウェアが「ちゃんと」手を引いてる中、なに逆行してるんだよって印象しかねーや。
狼少年もいいところだ。XPでパンデミックでも起きたというのか？
それとも「これから起きる、何故ならばブラウザがアップデートされないからだ」とでも言うのかね？このトピックに反して。
firefoxが固定客を抱えるには良い手じゃないか。XPが朽ちてもfirefoxが動くOSは他にあるんだし。
狼少年もいいところだ。XPでパンデミックでも起きたというのか？それとも「これから起きる、何故ならばブラウザがアップデートされないからだ」とでも言うのかね？このトピックに反して。
「これから起きる、何故ならばブラウザはアップデートされるからと使い続けるタコが残るからだ」と言ってるのも読み取れないバカは黙ってろよそれともブラウザ「だけ」が最新ならOSがマルウェアに感染しないとでも思ってる？おめでたい奴だな、小学校の宿題でもやってろよ
庶民はブラウザ以外のナニでネットに繋いでいるのだろうね。筋道を立てて物事を考えない姿勢はよくないな？
まぁ試しに言ってみな。狼はいつ来るのかね？
SQL SlammerとかBlasterとか知らない世代のガキなのか？それともただの無知か？まさか「ブラウザを起動した瞬間にネットに繋いで、ブラウザを閉じたらネットから切断される」とか思ってるわけじゃないよな？いやまあ20年ぐらい前のネット環境はある意味そんな感じではあったが。ダイヤルアップの絡みで。
どちらにせよ「能動的にアクセスしなきゃマルウェアに感染しない」と思い込んでる阿呆がセキュリティ語るなよ。「ブラウザでネットに繋ぐ」なんて表現が出てくる時点で何もわかっちゃいないのはバレバレなんだからさ、余計なこと言わないほうがいいよ。恥ずかしいだけだろ？
情け無い奴だな。逆上して暴言吐いたからツリーを沈められちゃったじゃないか。セキュリティ意識が足りないぞ？
まぁ冗談はともかく、ユーザーの能動的な操作無しで有害なコードなりexeなりを実行させるのはXPでも難しいし、例えばXP以降の「管理者権限」があっても実行する奴はする。能動的意志をOSは止められん。
受動的にやられんのはルーターのパスワードがデフォルトとかそんなのだ。OS関係ない。違うと言うなら例を示せ。IEでってやるんだよみたいな話は聞いてない。firefoxの話だ。
１つ上のコメントちゃんと読んでこいよ。Blaster（MSBlast）とか、まさに「インターネットに接続された、パッチ未適用のWindowsXP（およびWindows2000）が、ユーザーの能動的な操作なしに感染し、更にそこから他のPCへの感染を広げた」ウイルスの実例じゃないか。IEもFirefoxも関係ない、OSそのものの脆弱性が原因だから、WindowsXPを使い続ける奴がいる限り同じ問題が発生する可能性はあるし、だからこそ問題視されるんだろ（他のOSでも発生
あ、そうかすまん
いわゆるファイル共有ソフト経由で入ってくる奴か
そんなものがまだあるのかと思ったがあるんだろうな・・・確かにブラウザとメーラーしか念頭に無かったわ
Blasterに関しては、ファイル共有ソフトは関係ありません。
必要なパッチが当たっていない状態だと、パソコンがネットワークにつながっているだけで感染し、ネットワークにつながっている他のパソコンに対しても攻撃を始めるというものです。 ですので、ネットワークケーブルをつないだままOSのインストールを始めたら、インストールが完了した時点でBlasterに感染していたという話もあった記憶が。
Blaster に関する情報 [microsoft.com]
なるほどな
こういうのが次に出たときがXPの命日か
>ネットワークケーブルをつないだままOSのインストールを始めたら、インストールが完了した時点でBlasterに感染していたという話もあった記憶が。
経験ある友人のPCを再インストール頼まれて、CDからインストール後にSP受信するためにネットワーク設定してつないだら、SPをダウンロードしてる間に感染してた。
要するにお前はこの手の話題が理解でいていないんだから10年ROMってろ二度と口を挟むな
XPは当分(もしかしたら永遠に)安全だろうってことがよく分かる流れだよねさすがに枯れた環境だな
本当にな
#3006371 [apple.srad.jp] 狼少年もいいところだ。XPでパンデミックでも起きたというのか？
#3006380 [apple.srad.jp] 庶民はブラウザ以外のナニでネットに繋いでいるのだろうね。筋道を立てて物事を考えない姿勢はよくないな？
#3006407 [apple.srad.jp] 情け無い奴だな。逆上して暴言吐いたからツリーを沈められちゃったじゃないか。セキュリティ意識が足りないぞ？まぁ冗談はともかく、ユーザーの能動的な操作無しで有害なコードなりexeなりを実行させるのはXPでも難しいし、例えばXP以降の「管理者権限」があっても実行する奴はする。能動的意志をOSは止められん。
#3006407 [apple.srad.jp] 情け無い奴だな。逆上して暴言吐いたからツリーを沈められちゃったじゃないか。セキュリティ意識が足りないぞ？
#3006434 [apple.srad.jp] あ、そうかすまんいわゆるファイル共有ソフト経由で入ってくる奴
#3006434 [apple.srad.jp] あ、そうかすまん
いわゆるファイル共有ソフト経由で入ってくる奴
> SQL SlammerとかBlaster
おうWindows2kやXP全盛期に流行したワームやんけ。その頃、95や98やMeに自動的に感染しまくり大流行したワームはあったかなあ？
> どちらにせよ「能動的にアクセスしなきゃマルウェアに感染しない」と思い込んでる阿呆がセキュリティ語るなよ。
せやな。とりあえず、XPに自動感染するワームが流行し始めたら起こしてくれ。それまで寝てるわ。
# 「古いOSは脆弱だからすぐウィルスに感染するに決まってる」派は、昔はあんなに元気にはしゃいでたのに# 今はもう見るも無残やな・・・# 具体的な騒ぎが全然起こらないからしゃーない・・・
その頃、95や98やMeに自動的に感染しまくり大流行したワームはあったかなあ？
その頃は常時接続のブロードバンドが一般的でなかったから自動で感染させることのメリットが少なかっただけで、それを可能としてた実証コードはいくつかあったよ。ただ短時間のみダイヤルアップ等で接続してくるユーザーに対してはメール等でウイルスをばらまく方が効率的だった。そういった環境の違いを無視して語るのは筋が通らないな。
とりあえず、XPに自動感染するワームが流行し始めたら起こしてくれ。それまで寝てるわ。
永眠するならそれはそれでいいんじゃない？
# 「古いOSは脆弱だからすぐウィルスに感染す
話は違うけど、牛のレバ刺し禁止にしたら豚のレバ刺し食べだすような人が結構いるので、放って置けるなら放って置きたいレベルの人達はどうしようもない(それで入院でもされたら医療費で社会保障の負担になるから放っておけはしないけど)。
XPも個人で自己責任で使ってるのは放って置いて、業務利用してるのは厳しく指導するか罰則設けるくらいしかないんじゃないかなー。
必ずしも来ないかもしれないが、もし来た時に面倒みられる人が誰も残っていないのがリスクだな。必ず来ることが分かっていれば今のうちにマイクロソフトに働きかけて直してもらうわ。
自分で責任を取れないと思えばアップデートするし、ギャンブルに勝ち続けられると思えば使い続けるんだろ。幸い日本ではほぼ対策が終わっているから、ギャンブルの分もそこまで悪くはない。放蕩息子を周りが支える構図だな。
パンデミックが絶対に起きるとも絶対に起きないとも言えないことは分かってほしいなあ。
まさにこれ。
というか、変なマルウェア踏んでボットネットに取り込まれるような奴も責任とらせなきゃ駄目なんだよ。セキュリティが甘かった故に他人様を狙った犯罪攻撃の踏み台にされておいて被害者面するとか本来ありえない。サイバーノーガード戦法を許さないためにも、ボットネットのＰＣを運用してた奴は共犯者として片っ端から責任を負わせるようにすればいいんだ。そうすりゃちょっとは皆、セキュリティに気を配るようになるし、セキュリティのための投資をケチることも減るだろうからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
余計なことするなよ (スコア:1)
そりゃFirefoxのシャアを得るには「他がサポートしてないOS」ってのは魅力的なのかもしれないが、根本的に修正パッチが出されなくなり脆弱性が放置されるOSが使い続けられることに手を貸すってのは社会全体で見たらマイナスだろう。とっととサポート切ってWindows XPを根絶させるほうが世のためじゃねーの？
ブラウザ側でサポートしてネット繋げる環境を素人に提供するなら、Firefox側でWindows XPのセキュリティパッチも出せよ。少なくともFirefoxでネットに繋ぎ続けるアホのPCがマルウェアに感染してゾンビPCにならない程度には面倒見ろよ。
MSがサポート終了してChromeその他、各種ソフトウェアが「ちゃんと」手を引いてる中、なに逆行してるんだよって印象しかねーや。
Re: (スコア:0)
狼少年もいいところだ。
XPでパンデミックでも起きたというのか？
それとも「これから起きる、何故ならばブラウザがアップデートされないからだ」
とでも言うのかね？
このトピックに反して。
firefoxが固定客を抱えるには良い手じゃないか。
XPが朽ちてもfirefoxが動くOSは他にあるんだし。
Re:余計なことするなよ (スコア:-1)
「これから起きる、何故ならばブラウザはアップデートされるからと使い続けるタコが残るからだ」と言ってるのも読み取れないバカは黙ってろよ
それともブラウザ「だけ」が最新ならOSがマルウェアに感染しないとでも思ってる？おめでたい奴だな、小学校の宿題でもやってろよ
Re: (スコア:0)
庶民はブラウザ以外のナニでネットに繋いでいるのだろうね。
筋道を立てて物事を考えない姿勢はよくないな？
まぁ試しに言ってみな。
狼はいつ来るのかね？
Re: (スコア:0)
SQL SlammerとかBlasterとか知らない世代のガキなのか？それともただの無知か？
まさか「ブラウザを起動した瞬間にネットに繋いで、ブラウザを閉じたらネットから切断される」とか思ってるわけじゃないよな？
いやまあ20年ぐらい前のネット環境はある意味そんな感じではあったが。ダイヤルアップの絡みで。
どちらにせよ「能動的にアクセスしなきゃマルウェアに感染しない」と思い込んでる阿呆がセキュリティ語るなよ。
「ブラウザでネットに繋ぐ」なんて表現が出てくる時点で何もわかっちゃいないのはバレバレなんだからさ、余計なこと言わないほうがいいよ。恥ずかしいだけだろ？
Re: (スコア:0)
情け無い奴だな。逆上して暴言吐いたからツリーを沈められちゃったじゃないか。
セキュリティ意識が足りないぞ？
まぁ冗談はともかく、
ユーザーの能動的な操作無しで有害なコードなりexeなりを実行させるのはXPでも難しいし、
例えばXP以降の「管理者権限」があっても実行する奴はする。能動的意志をOSは止められん。
受動的にやられんのはルーターのパスワードがデフォルトとかそんなのだ。OS関係ない。
違うと言うなら例を示せ。IEでってやるんだよみたいな話は聞いてない。firefoxの話だ。
Re: (スコア:0)
１つ上のコメントちゃんと読んでこいよ。Blaster（MSBlast）とか、まさに「インターネットに接続された、パッチ未適用のWindowsXP（およびWindows2000）が、ユーザーの能動的な操作なしに感染し、更にそこから他のPCへの感染を広げた」ウイルスの実例じゃないか。
IEもFirefoxも関係ない、OSそのものの脆弱性が原因だから、WindowsXPを使い続ける奴がいる限り同じ問題が発生する可能性はあるし、だからこそ問題視されるんだろ（他のOSでも発生
Re: (スコア:0)
あ、そうかすまん
いわゆるファイル共有ソフト経由で入ってくる奴か
そんなものがまだあるのかと思ったがあるんだろうな・・・
確かにブラウザとメーラーしか念頭に無かったわ
Re:余計なことするなよ (スコア:2)
Blasterに関しては、ファイル共有ソフトは関係ありません。
必要なパッチが当たっていない状態だと、パソコンがネットワークにつながっているだけで感染し、ネットワークにつながっている他のパソコンに対しても攻撃を始めるというものです。
ですので、ネットワークケーブルをつないだままOSのインストールを始めたら、インストールが完了した時点でBlasterに感染していたという話もあった記憶が。
Blaster に関する情報 [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
なるほどな
こういうのが次に出たときがXPの命日か
Re: (スコア:0)
>ネットワークケーブルをつないだままOSのインストールを始めたら、インストールが完了した時点でBlasterに感染していたという話もあった記憶が。
経験ある
友人のPCを再インストール頼まれて、CDからインストール後にSP受信するためにネットワーク設定してつないだら、SPをダウンロードしてる間に感染してた。
Re: (スコア:0)
要するにお前はこの手の話題が理解でいていないんだから10年ROMってろ二度と口を挟むな
Re: (スコア:0)
XPは当分(もしかしたら永遠に)安全だろうってことがよく分かる流れだよね
さすがに枯れた環境だな
Re: (スコア:0)
本当にな
Re: (スコア:0)
> SQL SlammerとかBlaster
おうWindows2kやXP全盛期に流行したワームやんけ。
その頃、95や98やMeに自動的に感染しまくり大流行したワームはあったかなあ？
> どちらにせよ「能動的にアクセスしなきゃマルウェアに感染しない」と思い込んでる阿呆がセキュリティ語るなよ。
せやな。
とりあえず、XPに自動感染するワームが流行し始めたら起こしてくれ。
それまで寝てるわ。
# 「古いOSは脆弱だからすぐウィルスに感染するに決まってる」派は、昔はあんなに元気にはしゃいでたのに
# 今はもう見るも無残やな・・・
# 具体的な騒ぎが全然起こらないからしゃーない・・・
Re: (スコア:0)
その頃は常時接続のブロードバンドが一般的でなかったから自動で感染させることのメリットが少なかっただけで、それを可能としてた実証コードはいくつかあったよ。
ただ短時間のみダイヤルアップ等で接続してくるユーザーに対してはメール等でウイルスをばらまく方が効率的だった。
そういった環境の違いを無視して語るのは筋が通らないな。
永眠するならそれはそれでいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
話は違うけど、牛のレバ刺し禁止にしたら豚のレバ刺し食べだすような人が結構いるので、放って置けるなら放って置きたいレベルの人達はどうしようもない(それで入院でもされたら医療費で社会保障の負担になるから放っておけはしないけど)。
XPも個人で自己責任で使ってるのは放って置いて、業務利用してるのは厳しく指導するか罰則設けるくらいしかないんじゃないかなー。
Re: (スコア:0)
必ずしも来ないかもしれないが、もし来た時に面倒みられる人が誰も残っていないのがリスクだな。
必ず来ることが分かっていれば今のうちにマイクロソフトに働きかけて直してもらうわ。
自分で責任を取れないと思えばアップデートするし、ギャンブルに勝ち続けられると思えば使い続けるんだろ。
幸い日本ではほぼ対策が終わっているから、ギャンブルの分もそこまで悪くはない。
放蕩息子を周りが支える構図だな。
パンデミックが絶対に起きるとも絶対に起きないとも言えないことは分かってほしいなあ。
Re: (スコア:0)
まさにこれ。
というか、変なマルウェア踏んでボットネットに取り込まれるような奴も責任とらせなきゃ駄目なんだよ。
セキュリティが甘かった故に他人様を狙った犯罪攻撃の踏み台にされておいて被害者面するとか本来ありえない。
サイバーノーガード戦法を許さないためにも、ボットネットのＰＣを運用してた奴は共犯者として片っ端から責任を負わせるようにすればいいんだ。
そうすりゃちょっとは皆、セキュリティに気を配るようになるし、セキュリティのための投資をケチることも減るだろうからね。