「携帯端末向けテレビ放送の見通し立たず」記事へのコメント

MPEG LA って

[LightSpeed-J (4514)]

ここで日本の放送局がMPEG4を採用しない方向に動くように仕向けて、何をしようというのでしょうね。

もし「放送」に採用されず「通信」の世界の枠組みで終わったら、しばらくの未来には多数の中の一つ、に終わってしまうのではないかと第三者ながら心配します。（徴収でき

--
-- LightSpeed-J

Re:MPEG LA って

[Stahl (7211)]

何も現時点では「採用されない」は決定事項ではないんですが。
今後も交渉は続くでしょうし、その中である程度の歩み寄りは双方とも試みるでしょう。
最終的に自分たちの技術が採用される目算がある

Re:MPEG LA って

[Anonymous Coward]

＞何も現時点では「採用されない」は決定事項ではないんですが。

現在のMPEG LAの主張するライセンス形式であれば採用されないのは決定事項です。
自分の所の放送エリアに何台の受信機があって、それがどれだけの時間視聴しているかなんて事は、放送局ではどうやっ

Re:MPEG LA って

[Anonymous Coward]

放送には詳しくないので教えて君。

いわゆる視聴率調査のようなサンプリング方式で推定するという線はないの？

Re:MPEG LA って

[Anonymous Coward]

携帯端末だと、その放送局の放送エリア内に何台の受信可能な機器が存在するかわかんないでしょ？
分母がわからなければ正しい割合が仮に出たとしても台数はわかりませんね。
そもそも、視聴率なんて有効数字2桁程度のもんだし。

視聴台数と視聴時間による課金なんていうのは、Point to Pointでコネクションを張る通信であればカウン

Re:MPEG LA って

[Qs (1185)]

> いっそ丼勘定で「送信機一台（またはkwあたり）いくら」という計算でいいじゃん。というのが放送局サイドの主張。

本当? MPEG LAは一社あたり年間100万ドル払ったらo.k.という選択肢も用意しているわけで(一社当たりから徴収する上限でもある)、まさしくドンブリ勘定なシロモノなんだが。

放送局側はこの100万ドルが高いっていっているんじゃないの?

Re:MPEG LA って

[Anonymous Coward]

地方局なんて年間売上が数十億円程度の所だってありますよ。
地上デジタルへの移行だけでも潰れる放送局がいくつ出るかという話なのに、何人視聴してるかわからない携帯向けだけに年間1億円以上も全ての放送局が払える

Re:MPEG LA って

[Qs (1185)]

> 地方局なんて年間売上が数十億円程度の所だってありますよ。

だから、100万ドルが高いんじゃないの?っていっているわけ。

受信機数を数える方法や受信した時間の勘定が"難しい"ばっかり強調するからさ、違うんじゃないの? と言ったまでですよ。しまいにゃ"ドンブリ勘定方式が放送局側の主張"とまで言い出すし。

あと、有効な代替手段が無いわけだから吹っ掛けるのが商売じゃないの? 決裂しそうなら徐々に条件を緩和していけばいいわけで。それが商売の駆け引き。

別にMPEG LAマンセーなわけじゃないよ、為念。