アカウント名:
パスワード:
Windows XP/Vistaでは最新のIEが使用できず、Chromeのサポートも打ち切られた現在、最新ブラウザーを使用したいユーザーにとってFirefoxは有力な選択肢になっていることもあり
そりゃFirefoxのシャアを得るには「他がサポートしてないOS」ってのは魅力的なのかもしれないが、根本的に修正パッチが出されなくなり脆弱性が放置されるOSが使い続けられることに手を貸すってのは社会全体で見たらマイナスだろう。とっととサポート切ってWindows XPを根絶させるほうが世のためじゃねーの？
ブラウザ側でサポートしてネット繋げる環境を素人に提供するなら、Firefox側でWindows XPのセキュリティパッチも出せよ。少なくともFirefoxでネットに繋ぎ続けるアホのPCがマルウェアに感染してゾンビPCにならない程度には面倒見ろよ。MSがサポート終了してChromeその他、各種ソフトウェアが「ちゃんと」手を引いてる中、なに逆行してるんだよって印象しかねーや。
狼少年もいいところだ。XPでパンデミックでも起きたというのか？
それとも「これから起きる、何故ならばブラウザがアップデートされないからだ」とでも言うのかね？このトピックに反して。
firefoxが固定客を抱えるには良い手じゃないか。XPが朽ちてもfirefoxが動くOSは他にあるんだし。
狼少年もいいところだ。XPでパンデミックでも起きたというのか？それとも「これから起きる、何故ならばブラウザがアップデートされないからだ」とでも言うのかね？このトピックに反して。
「これから起きる、何故ならばブラウザはアップデートされるからと使い続けるタコが残るからだ」と言ってるのも読み取れないバカは黙ってろよそれともブラウザ「だけ」が最新ならOSがマルウェアに感染しないとでも思ってる？おめでたい奴だな、小学校の宿題でもやってろよ
庶民はブラウザ以外のナニでネットに繋いでいるのだろうね。筋道を立てて物事を考えない姿勢はよくないな？
まぁ試しに言ってみな。狼はいつ来るのかね？
SQL SlammerとかBlasterとか知らない世代のガキなのか？それともただの無知か？まさか「ブラウザを起動した瞬間にネットに繋いで、ブラウザを閉じたらネットから切断される」とか思ってるわけじゃないよな？いやまあ20年ぐらい前のネット環境はある意味そんな感じではあったが。ダイヤルアップの絡みで。
どちらにせよ「能動的にアクセスしなきゃマルウェアに感染しない」と思い込んでる阿呆がセキュリティ語るなよ。「ブラウザでネットに繋ぐ」なんて表現が出てくる時点で何もわかっちゃいないのはバレバレなんだからさ、余計なこと言わないほうがいいよ。恥ずかしいだけだろ？
情け無い奴だな。逆上して暴言吐いたからツリーを沈められちゃったじゃないか。セキュリティ意識が足りないぞ？
まぁ冗談はともかく、ユーザーの能動的な操作無しで有害なコードなりexeなりを実行させるのはXPでも難しいし、例えばXP以降の「管理者権限」があっても実行する奴はする。能動的意志をOSは止められん。
受動的にやられんのはルーターのパスワードがデフォルトとかそんなのだ。OS関係ない。違うと言うなら例を示せ。IEでってやるんだよみたいな話は聞いてない。firefoxの話だ。
１つ上のコメントちゃんと読んでこいよ。Blaster（MSBlast）とか、まさに「インターネットに接続された、パッチ未適用のWindowsXP（およびWindows2000）が、ユーザーの能動的な操作なしに感染し、更にそこから他のPCへの感染を広げた」ウイルスの実例じゃないか。IEもFirefoxも関係ない、OSそのものの脆弱性が原因だから、WindowsXPを使い続ける奴がいる限り同じ問題が発生する可能性はあるし、だからこそ問題視されるんだろ（他のOSでも発生しうるけど、サポート対象のOSならじきに対処される。だがWindowsXPは対処されないから延々とウィルスやそれに起因するトラフィックが残ることになる）
SQL Slammerも（OSというよりMSDE由来だけど）ユーザーの能動的な操作なんて関係ないし、ルーターもくそもなかった。
IEでってやるんだよみたいな話は聞いてない。firefoxの話だ。
そも、サポート期限切れのOSを使うことの是非の話なので、firefoxを使ってるかどうかすら関係ない話題なんだが。それすら理解できない？
あ、そうかすまん
いわゆるファイル共有ソフト経由で入ってくる奴か
そんなものがまだあるのかと思ったがあるんだろうな・・・確かにブラウザとメーラーしか念頭に無かったわ
Blasterに関しては、ファイル共有ソフトは関係ありません。
必要なパッチが当たっていない状態だと、パソコンがネットワークにつながっているだけで感染し、ネットワークにつながっている他のパソコンに対しても攻撃を始めるというものです。 ですので、ネットワークケーブルをつないだままOSのインストールを始めたら、インストールが完了した時点でBlasterに感染していたという話もあった記憶が。
Blaster に関する情報 [microsoft.com]
なるほどな
こういうのが次に出たときがXPの命日か
>ネットワークケーブルをつないだままOSのインストールを始めたら、インストールが完了した時点でBlasterに感染していたという話もあった記憶が。
経験ある友人のPCを再インストール頼まれて、CDからインストール後にSP受信するためにネットワーク設定してつないだら、SPをダウンロードしてる間に感染してた。
要するにお前はこの手の話題が理解でいていないんだから10年ROMってろ二度と口を挟むな
XPは当分(もしかしたら永遠に)安全だろうってことがよく分かる流れだよねさすがに枯れた環境だな
本当にな
#3006371 [apple.srad.jp] 狼少年もいいところだ。XPでパンデミックでも起きたというのか？
#3006380 [apple.srad.jp] 庶民はブラウザ以外のナニでネットに繋いでいるのだろうね。筋道を立てて物事を考えない姿勢はよくないな？
#3006407 [apple.srad.jp] 情け無い奴だな。逆上して暴言吐いたからツリーを沈められちゃったじゃないか。セキュリティ意識が足りないぞ？まぁ冗談はともかく、ユーザーの能動的な操作無しで有害なコードなりexeなりを実行させるのはXPでも難しいし、例えばXP以降の「管理者権限」があっても実行する奴はする。能動的意志をOSは止められん。
#3006407 [apple.srad.jp] 情け無い奴だな。逆上して暴言吐いたからツリーを沈められちゃったじゃないか。セキュリティ意識が足りないぞ？
#3006434 [apple.srad.jp] あ、そうかすまんいわゆるファイル共有ソフト経由で入ってくる奴
#3006434 [apple.srad.jp] あ、そうかすまん
いわゆるファイル共有ソフト経由で入ってくる奴
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
余計なことするなよ (スコア:1)
そりゃFirefoxのシャアを得るには「他がサポートしてないOS」ってのは魅力的なのかもしれないが、根本的に修正パッチが出されなくなり脆弱性が放置されるOSが使い続けられることに手を貸すってのは社会全体で見たらマイナスだろう。とっととサポート切ってWindows XPを根絶させるほうが世のためじゃねーの？
ブラウザ側でサポートしてネット繋げる環境を素人に提供するなら、Firefox側でWindows XPのセキュリティパッチも出せよ。少なくともFirefoxでネットに繋ぎ続けるアホのPCがマルウェアに感染してゾンビPCにならない程度には面倒見ろよ。
MSがサポート終了してChromeその他、各種ソフトウェアが「ちゃんと」手を引いてる中、なに逆行してるんだよって印象しかねーや。
Re: (スコア:0)
狼少年もいいところだ。
XPでパンデミックでも起きたというのか？
それとも「これから起きる、何故ならばブラウザがアップデートされないからだ」
とでも言うのかね？
このトピックに反して。
firefoxが固定客を抱えるには良い手じゃないか。
XPが朽ちてもfirefoxが動くOSは他にあるんだし。
Re: (スコア:-1)
「これから起きる、何故ならばブラウザはアップデートされるからと使い続けるタコが残るからだ」と言ってるのも読み取れないバカは黙ってろよ
それともブラウザ「だけ」が最新ならOSがマルウェアに感染しないとでも思ってる？おめでたい奴だな、小学校の宿題でもやってろよ
Re: (スコア:0)
庶民はブラウザ以外のナニでネットに繋いでいるのだろうね。
筋道を立てて物事を考えない姿勢はよくないな？
まぁ試しに言ってみな。
狼はいつ来るのかね？
Re: (スコア:0)
SQL SlammerとかBlasterとか知らない世代のガキなのか？それともただの無知か？
まさか「ブラウザを起動した瞬間にネットに繋いで、ブラウザを閉じたらネットから切断される」とか思ってるわけじゃないよな？
いやまあ20年ぐらい前のネット環境はある意味そんな感じではあったが。ダイヤルアップの絡みで。
どちらにせよ「能動的にアクセスしなきゃマルウェアに感染しない」と思い込んでる阿呆がセキュリティ語るなよ。
「ブラウザでネットに繋ぐ」なんて表現が出てくる時点で何もわかっちゃいないのはバレバレなんだからさ、余計なこと言わないほうがいいよ。恥ずかしいだけだろ？
Re: (スコア:0)
情け無い奴だな。逆上して暴言吐いたからツリーを沈められちゃったじゃないか。
セキュリティ意識が足りないぞ？
まぁ冗談はともかく、
ユーザーの能動的な操作無しで有害なコードなりexeなりを実行させるのはXPでも難しいし、
例えばXP以降の「管理者権限」があっても実行する奴はする。能動的意志をOSは止められん。
受動的にやられんのはルーターのパスワードがデフォルトとかそんなのだ。OS関係ない。
違うと言うなら例を示せ。IEでってやるんだよみたいな話は聞いてない。firefoxの話だ。
Re:余計なことするなよ (スコア:0)
１つ上のコメントちゃんと読んでこいよ。Blaster（MSBlast）とか、まさに「インターネットに接続された、パッチ未適用のWindowsXP（およびWindows2000）が、ユーザーの能動的な操作なしに感染し、更にそこから他のPCへの感染を広げた」ウイルスの実例じゃないか。
IEもFirefoxも関係ない、OSそのものの脆弱性が原因だから、WindowsXPを使い続ける奴がいる限り同じ問題が発生する可能性はあるし、だからこそ問題視されるんだろ（他のOSでも発生しうるけど、サポート対象のOSならじきに対処される。だがWindowsXPは対処されないから延々とウィルスやそれに起因するトラフィックが残ることになる）
SQL Slammerも（OSというよりMSDE由来だけど）ユーザーの能動的な操作なんて関係ないし、ルーターもくそもなかった。
そも、サポート期限切れのOSを使うことの是非の話なので、firefoxを使ってるかどうかすら関係ない話題なんだが。それすら理解できない？
Re: (スコア:0)
あ、そうかすまん
いわゆるファイル共有ソフト経由で入ってくる奴か
そんなものがまだあるのかと思ったがあるんだろうな・・・
確かにブラウザとメーラーしか念頭に無かったわ
Re:余計なことするなよ (スコア:2)
Blasterに関しては、ファイル共有ソフトは関係ありません。
必要なパッチが当たっていない状態だと、パソコンがネットワークにつながっているだけで感染し、ネットワークにつながっている他のパソコンに対しても攻撃を始めるというものです。
ですので、ネットワークケーブルをつないだままOSのインストールを始めたら、インストールが完了した時点でBlasterに感染していたという話もあった記憶が。
Blaster に関する情報 [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
なるほどな
こういうのが次に出たときがXPの命日か
Re: (スコア:0)
>ネットワークケーブルをつないだままOSのインストールを始めたら、インストールが完了した時点でBlasterに感染していたという話もあった記憶が。
経験ある
友人のPCを再インストール頼まれて、CDからインストール後にSP受信するためにネットワーク設定してつないだら、SPをダウンロードしてる間に感染してた。
Re: (スコア:0)
要するにお前はこの手の話題が理解でいていないんだから10年ROMってろ二度と口を挟むな
Re: (スコア:0)
XPは当分(もしかしたら永遠に)安全だろうってことがよく分かる流れだよね
さすがに枯れた環境だな
Re: (スコア:0)
本当にな