アカウント名:
パスワード:
ずいぶんと複雑なシステムなんですね。
複雑というよりは、「今どきのOSや開発環境では考えられない」問題のような。
前者は「デッドロック」に類されるトラブルでしょうが、お互いに同じ資源を奪い合っているのであればともかく、外部デバイスとのインターフェイス処理と内部的な処理でそれが発生するとは考えにくいですし、もしそうであるとしたら、「お前らテストしてないだろ」って言われても仕方のないくらい、根本部分のバグのような気がします。よく言われる「枯れていない」(=十分にフィールドテストされていない)環境で発生するトラブルと思われます。
後者は「不正ポインタ参照」に類されるトラブルと思われますが、こちらも十分にテストされた高水準言語を使用していれば、最初から避けられたトラブルのような気がします。
日経BPの絵をちょっと見たけど、確かにあまり普通のWebエンジニアにはお目にかからないものかも
中継サーバのレイヤー構成の中に耐タンパ層ってのがある。で、その中にドライバーという箱の絵もある。つまり、暗号化・複合化処理っていうのはICカードの耐タンパ処理の（理論処理の）ことらしい。なんでこれがデバイスドライバーなのかというと、それはつまりICカードメーカがソフトウェアライブラリは（リバースエンジニアリングされるから）出してくれないからだろう。自分はIAサーバの物理ハードのデバイスドライバは書いたことないのでどれくらいの難易度なのかわからんが、すくなくともコピペすれば出来上がるものではなさそうだ。ま、実際やれば色々苦労はあるんじゃないか。
この辺からどんどん想像になっていくけど、そのデバイスドライバの割り込み処理が変で、割り込み入るとうまく動かないらしいね。じゃぁ、CPU監視の割り込みを止めりゃいいんじゃないのか？毎日使えないよりましだろ？とは思うが。
なにより問題なのは時間がかかってることだよなぁ。そしてその原因が問題解決以外のところに時間使ったのが原因じゃねえのかよ？ってところがなぁ。日本の技術力は落ちたなぁ。
日本の技術力は落ちたなぁ。
ネットワークサービス、特に公的機関の提供物に関しては元々高い技術力のイメージはないなあ。洗練されたものを一発で作るよりも、泥臭く工数を掛けて実用に耐えうるように作っていく感じ。
レイヤーの図は何かおかしいし、CPU監視は、ただのウォッチドッグタイマーじゃないかなぁ?Windows Serverのwatchdogの挙動は良く知りませんが、メモリディスクの退避などのためにカーネルパニックしない設定もできるはず。
でも、ウォッチドッグタイマーとなると、因果関係が逆になるので、CPUを弄っても意味無いはず…。
皮肉で書いているんだと思う
そりゃ、これだけ社会全体で冷遇してきたんだから、優秀な人が来ないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なんかよくわかんないけど (スコア:0)
ずいぶんと複雑なシステムなんですね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
複雑というよりは、「今どきのOSや開発環境では考えられない」問題のような。
前者は「デッドロック」に類されるトラブルでしょうが、お互いに同じ資源を奪い合っているのであればともかく、外部デバイスとのインターフェイス処理と内部的な処理でそれが発生するとは考えにくいですし、もしそうであるとしたら、「お前らテストしてないだろ」って言われても仕方のないくらい、根本部分のバグのような気がします。よく言われる「枯れていない」(=十分にフィールドテストされていない)環境で発生するトラブルと思われます。
後者は「不正ポインタ参照」に類されるトラブルと思われますが、こちらも十分にテストされた高水準言語を使用していれば、最初から避けられたトラブルのような気がします。
Re:なんかよくわかんないけど (スコア:2, 興味深い)
日経BPの絵をちょっと見たけど、確かにあまり普通のWebエンジニアにはお目にかからないものかも
中継サーバのレイヤー構成の中に耐タンパ層ってのがある。で、その中にドライバーという箱の絵もある。
つまり、暗号化・複合化処理っていうのはICカードの耐タンパ処理の（理論処理の）ことらしい。
なんでこれがデバイスドライバーなのかというと、それはつまりICカードメーカがソフトウェアライブラリは（リバースエンジニアリングされるから）出してくれないからだろう。
自分はIAサーバの物理ハードのデバイスドライバは書いたことないのでどれくらいの難易度なのかわからんが、すくなくともコピペすれば出来上がるものではなさそうだ。
ま、実際やれば色々苦労はあるんじゃないか。
この辺からどんどん想像になっていくけど、
そのデバイスドライバの割り込み処理が変で、割り込み入るとうまく動かないらしいね。
じゃぁ、CPU監視の割り込みを止めりゃいいんじゃないのか？毎日使えないよりましだろ？とは思うが。
なにより問題なのは時間がかかってることだよなぁ。そしてその原因が問題解決以外のところに時間使ったのが原因じゃねえのかよ？
ってところがなぁ。日本の技術力は落ちたなぁ。
Re:なんかよくわかんないけど (スコア:1)
日本の技術力は落ちたなぁ。
ネットワークサービス、特に公的機関の提供物に関しては元々高い技術力のイメージはないなあ。
洗練されたものを一発で作るよりも、泥臭く工数を掛けて実用に耐えうるように作っていく感じ。
Re: (スコア:0)
レイヤーの図は何かおかしいし、CPU監視は、ただのウォッチドッグタイマーじゃないかなぁ?
Windows Serverのwatchdogの挙動は良く知りませんが、メモリディスクの退避などのためにカーネルパニックしない設定もできるはず。
でも、ウォッチドッグタイマーとなると、因果関係が逆になるので、CPUを弄っても意味無いはず…。
Re: (スコア:0)
皮肉で書いているんだと思う
Re: (スコア:0)
日本の技術力は落ちたなぁ。
そりゃ、これだけ社会全体で冷遇してきたんだから、優秀な人が来ないし。