パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の天文学プロジェクトチーム、クラウドファンディングで旅費80万円の調達に成功」記事へのコメント

  • もう研究の資金集めは自分らでしろって流れなんですかね。
    公共予算だと反対する人が多いから、賛成者だけでやってろって感じで。
    研究者らも、こういうクラウドファウンディングを使う流れに賛同しているのでしょうか。

    • by Anonymous Coward

      そもそもYahooニュースのインタビューに書かれているとおり

      古屋:はい。
      より正確に言えば、旅費・滞在費は観測者の負担でということを明確に条件として、宣言し、6ヶ国の運用に日本は参加したのです。

      という約束を自分達でしちまってるんだからな。そこで国が金を出したら、約束を反故にすることになってしまう。

      ところで「観測者の負担」というのは、クラウドファンディングで金を調達するのもありなのか?

      • by Anonymous Coward on 2016年05月19日 18時28分 (#3015452)

        旅費滞在費は出せないけどプロジェクトには参加させてやるよ、って文科省に言われたんじゃないの?
        観測者の負担の宣言相手は国際公約ではなくて、文科省(か類似の機関)に対してでしょう。
        じゃないと意味が通らない。手弁当のみで参加するのが必須のボランティアプロジェクトじゃないでしょう?

        国際的な運営経費には1億円も金出しておいて、人にはびた一文も払わないってのは成果を全部国外に取られるリスクが極めて高い悪手っていうか売国奴な所行だと思うけどねぇ…。
        アホちゃうかと。
        こういう方針が国を衰退させてるんだよな。ノーベル賞とかも過去の栄光のみで、今後はわからんし。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          いや、そういう意味で言ったんだけど。研究者と国との間で決めた約束を、破っていいはずないだろう。

          • by Anonymous Coward

            国「やっぱりお金出すよ」
            研「やったあ」

            これだけの話では?

            • by Anonymous Coward

              金が余ってるわけでもないのに、一旦要りませんからと言った奴に
              「やっぱりお金出すよ」という動機もないだろう。
              欲しがっている奴は他にもいっぱいいるんだから。

            • by Anonymous Coward

              国「やっぱりお金出すよ」
              研A「やったあ」
              研B「おいおい、契約で出さないって決めてある用途に出すのかよ。そんな金あるならウチにまわせ」
              監査「あれ?契約上払う必要のない金を払っているようですが、どういうことですか?」

              こうなるだけの話では?

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...