「厚労省が違法な長時間残業を行った企業の企業名を公開」記事へのコメント

どうせなら、

[Anonymous Coward]

社長の名前と年齢と住所も通知してくれ

Re:どうせなら、

[Anonymous Coward]

そういう効果を狙うなら、一部業界でやってる発注元の連座制をやるのはどうでしょう。
特に今回の場合だと、スーパーだから、かなり気にするだろうし。そもそもブラック企業の背景にはブラック経営に誘導する顧客がいるわけで。

Re:どうせなら、

[Anonymous Coward]

まあそうなんだよね。
どこまで責任を及ばせるかは難しいけど。

「ブラック何でも屋」は今回、違法として公開された。
「ブラック何でも屋に（おそらく安くで）仕事を依頼して有利になっていたスーパー」は今のところ公開されていない。
じゃあ「ブラック何でも屋に（おそらく安くで）仕事を依頼して有利になっていたスーパーで安く買った客」が居たとしたらどうだろう。氏名を公開されるべきだろうか。

もちろんスーパーがブラック企業を使うことで競争的に有利になっていたかどうかは判らないし、そうだとしてそれを価格に転嫁していたかどうかは判らないけどね。
客がそんな事実を知っていたわけがないから、というなら、今度はスーパーのほうにも相手がブラック企業と知らなかった可能性は出てきちゃうし。

# 「取引相手がブラック企業でないことを企業はある程度監視すべきだ」というのは、それはそれで一理あるけど

Re:

[Anonymous Coward]

>もちろんスーパーがブラック企業を使うことで競争的に有利になっていたかどうかは判らないし

ただ、ブラック企業を使って安く上げるって、要は本来必要なコストを免れるズルをしているとも言えるんだよね。
これじゃ、真面目にやっている所が競争に負けてしまうわけで、ブラック企業には公正な競争の面での問題もある。
そして、業界全体がブラック企業の寡占か独占になる。HDDとかの小型精密モーターとかそうでしょ。

>どこまで責任を及ばせるかは難しいけど。

サプライチェーンも多層化しているからねぇ。素材まで入れたらかなり広そう。あと対象がBtoB系の企業の場合、そこの機械とか買って商売している所も処罰対象にするのって問題もある。しかしあまり限定すると、ガチのブラック企業ならトンネル会社作ってロンダリングのようなことをすることも考えられる。

># 「取引相手がブラック企業でないことを企業はある程度監視すべきだ」というのは、それはそれで一理あるけど

元コメの連座制の大きな目的の一つには、それをやるように誘導することもあるし。