アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
GPLはちっとも「自由」じゃないからそう訳すのは間違 (スコア:0)
Re:GPLはちっとも「自由」じゃないからそう訳すのは間 (スコア:1, すばらしい洞察)
# そこを[じゆう]なんて言葉使うのはほぼ詐欺だよな
Re:GPLはちっとも「自由」じゃないからそう訳すのは間 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:GPLはちっとも「自由」じゃないからそう訳すのは間 (スコア:1, おもしろおかしい)
『誤解も多くていかようにでも解釈できる「自由」なんて単語つけるのやめちまえ!』
『だから俺たちの「自由」の定義はこうなんだよ!!』
『それの何処が「自由」じゃ!! フツーそっちの意味に取るかアホ!!』
『だーかーらー!! あんたの考える「自由」は一見「自由」のようだけど「自由」じゃないんだよ!! だから正しい「自由」の意味を啓蒙してるんじゃないか!!』
『ややこしいから「自由」なんて単語(以下略』
以下ループ。
# RMS的「自由なソフト」の概念にケチつける気はないのでAC
Re:GPLはちっとも「自由」じゃないからそう訳すのは間 (スコア:1, すばらしい洞察)
だれかが考えた「自由」に束縛しようとするあたりに無理があると思う。
Re:GPLはちっとも「自由」じゃないからそう訳すのは間 (スコア:1)
人の自由に干渉しないならば、自由をお互い尊重したい。
自由なコードから、自由を奪うのは含めないのが良い考え。
そうすると、それがコピーレフト [wikipedia.org]になって、GPLができる。
時によって、ボクの作品を自由に置きたいと思うけど、
だれかが、それを自由ではない世界につれて行くことは避けたい。
そうすると、コピーレフトにして、GPLだの、GFDLだのを選ぶ。
もし、あなたがただ、自由な世界から搾取したいなら、
コピーレフトよりも、パブリックドメイン [wikipedia.org](著作権放棄)が
ありがたいに違いない。でも、自分の作ったものを共有したかったら、
パブリックドメインにはしたくないと、沢山のみんな思う。
だから、コピーレフトな考えが、GPLが こんなに沢山使われて来たってわけ。
もし、パブリックドメインにあなたの作品を置きたいと思っているのなら、
コピーレフトへの非難は何も間違っていたいと思うけど。
でも、使うだけの人に限ってコピーレフトの非難をすることが多いんだよね。
[[コピーレフト]]で、コピーレフトでバザールな百科事典の
ウィキペディア日本語版にリンクが行くようにならないかな?
げほげほ。ごほごほ。
ボクのLOVEはコピーレフトよ。うふふ。
Re:GPLはちっとも「自由」じゃないからそう訳すのは間 (スコア:0)
Re:GPLはちっとも「自由」じゃないからそう訳すのは間 (スコア:1)
まあ、一人占めしようとする人が少なかった時代は、なんでもかんでもPDSだったんだけど、一人占めする傾向が多くなって、PDSなものが何もなくなってしまったので、PDSな世界を作り出すのにもじりにもじったコピーレフトが出て来たって訳かなあ?
ボクは、空いてる土地があったら、ちょっと住んで、また他に移動して行ったり、木になってる実を食べたりできたら良いと思うので、コピーレフト。そのうちに、コピーレフトな野菜や畑がでてくるのに期待。とりあえず、コピーレフトな百科事典 [wikipedia.org]で遊ぶ。
とりあえずは、ビザもパスポートもいらない世界に暮らしたいなあ。
Re:GPLはちっとも「自由」じゃないからそう訳すのは間 (スコア:1)
フリーソフトウェアには、コピーレフトも、パブリックドメインも、BSDスタイルも含まれているんでした。
(もう誰も読んでないだろうなぁ)