「適切に漁が管理されている地域では珊瑚礁も健全に維持される」記事へのコメント

健全ってなんだよ

[Anonymous Coward]

ほっといたら魚に食われてなくなるなら、なくなるのが健全だろ。

？全然「原始の海プロジェクト」健全？

[Anonymous Coward]

http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20140819/411817/?P=3 [nikkeibp.co.jp]
人間の存在も限りなく排除したいみたいな感じ。

http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/061700221/ [nikkeibp.co.jp]

「これは直感に反する結果でした」とキッティンジャー氏は話す。「サンゴ礁への依存度が高ければ、漁獲量も高く、その場所はダークスポットになると予想していましたが、結果は正反対でした。実際は、サンゴ礁への依存度が高いほど、管理が行き届いている傾向にありました。おそらく、大切な資源を破壊すれば、自分の首を絞めることになるためでしょう」

幾千年幾万年も持続可能な暮らしをしてる人々に上から目線。

Re:

[Anonymous Coward]

原始の海ってコアセルベートじゃないのか。

Re:

[Anonymous Coward]

珊瑚密漁する国は健全じゃないね

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、適切とか健全とかって人間の立場から見たときの価値だしな・・・・

と思ったが、ナショジオの意訳記事もひどいな。
全般的に曖昧な表現ばかりで論拠となるデータが全く示されていない、ただの印象記事。

なんだかなぁ・・・と思いつつ読み返してみると、なんのことはない。

(以下引用)

6月15日付の科学誌「ネイチャー」に発表された研究論文は、大学から自然保護団体、ナショナル ジオグラフィック協会が進める「原始の海プロジェクト」など、34機関の科学者39人が執筆者に名を連ねる。今月19～24日に米国ハワイで行われる国際サンゴ礁シンポジウムに先立ち、人々の関心を高めるために発表された。同シンポジウムは4年に1度、世界中の研究者たちを集めて開催されている。

(引用ここまで)

ナショジオの自己宣伝記事かよ、と。

Re:

[Anonymous Coward]

> 魚が乱獲されると藻類が繁殖しすぎて珊瑚が窒息してしまうため、漁の適切な制限が珊瑚の保護にも繋がるようだ。
これ読んだ？

Re:

[Anonymous Coward]

>健全ってなんだよ
辞書で「健全」を調べると一番最初に出てくる意味は、心身が健康で異常のないさまです。
もちろん、タイトルもこの意味で健全という言葉を使っています。

広辞苑 第六版
1.心身ともにすこやかで異常のないこと。たっしゃ。
2.ものごとに、欠陥やかたよりがないこと。堅実であぶなげがないこと。

デジタル大辞泉
１ 身心が正常に働き、健康であること。また、そのさま。
２ 考え方や行動が偏らず調和がとれていること。また、そのさま。
３ 物事が正常に機能して、しっかりした状態にあること。また、そのさま。

大辞林 第三版
1.体や精神に悪いところがなく，元気なさま。 「 －な肉体」
2.状態や考え方が片寄らず普通であるさま。堅実で安心できるさま。

Re:

[Anonymous Coward]

タイトルもこの意味で健全という言葉を使っています。

まてまて！誤解を増長させるようなこと言っちゃいかん
自然相手に「心身」とか「健康」という単語を使っちゃうとそれこそ論争の火種になってしまうぞ
ここは「デジタル大辞泉：３ 物事が正常に機能して、しっかりした状態にあること。また、そのさま。」をもって健全という言葉を使っているんでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

そう書いてあるじゃん．

魚をほっといたら　藻が食われてなくなって，サンゴが窒息しないでのこる＝健全．
でしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

珊瑚が魚に食われるとかいう盛大な読み間違いでもしたのか？