「人工知能「ALPHA」、空中戦シミュレータでベテランパイロットに圧勝」記事へのコメント

人が操縦するのやめた方がいいね

[Anonymous Coward]

仮にこれが実用化された場合に重要なのは、乗員を保護するためのシステムが一切不要になるということだよね。
緊急脱出装置やらがいらんので機体を簡素化、軽量化できるし、人間が耐えられない加速度でも平気で飛べる。
結果として、人間との差がさらに開く。

Re:人が操縦するのやめた方がいいね

[suspend29 (47299)]

>緊急脱出装置やらがいらんので機体を簡素化、軽量化できるし、

パイロットと、射出座席と、操縦桿等のインターフェイス、パイロット用の液体酸素関連ぐらいですかね。降ろせるのは。
コンピュータやセンサ、通信関連は降ろせませんし、機体の配線も省略できんでしょう。
あまり簡素化、軽量化にはならんような気がします。
パイロットの視野、というのを考慮しなくていいので、新規開発時の設計の自由度は増すと思います。

>人間が耐えられない加速度でも平気で飛べる。
既存の機体より「頑丈に作る」ということなので
構造重量が増え、燃料やペイロードが削られるので、「ペイロードを必要な場所まで運ぶ」という航空機としての実用性は下がります。

Re:人が操縦するのやめた方がいいね

[qem_morioka (30932)]

制空が目的な機体ならいいんじゃないかな。

爆弾キャリアーはまた別の役割でやればいい。それより確実な航空優勢を確保すると。

# あとまあ、結局行き着く先はでっかいミサイルなんだろうねえ

Re:

[Anonymous Coward]

雪風読んでんだろ?
それはおいといて、敵さんがマーカーでも出してくれない限り戦闘は無理だと思う。
地形はどうにかなるのかな。ミサイルの技術見ると。

Re:人が操縦するのやめた方がいいね

[Anonymous Coward]

ゴルゴ13が戦闘機に乗って、自分の思考を模したAI戦闘機と戦った際は
ミサイルで山を吹っ飛ばして地形を変え、山があった空間座標に自機を移動させることで
AIに混乱を引き起こして撃墜してましたな

Re:

[Anonymous Coward]

敵味方識別装置とかあるから大丈夫だろ？

お約束な展開

[Anonymous Coward]

「ファック！識別装置が故障してやがる！」

Re:

[Anonymous Coward]

それこそ戦闘妖精雪風で「味方でないなら敵だ」と解決されている問題である

Re:

[Anonymous Coward]

IFFにNAKを返してくる奴は敵だ
IFFに応答しない奴は訓練された敵だ

さて、EA-18Gに応答しないF-15Cは敵か?

Re:

[Anonymous Coward]

そこで360°カメラですよ。機体の各部に設置して合成すれば死角無しの映像が取得できるからそれを元に敵機の追尾を行えばいいと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

無人攻撃機の敵戦闘機への応戦能力が上がるとしたら、少し厄介な相手になる…のかな？
まあ、今の無人攻撃機は大抵低速プロペラ機だから、どの道大したことは出来ないかな…。