「恐竜の絶滅と同時期にほ乳類も93％が死滅していた、という説」記事へのコメント

なんか説得力にかける気がする

[Anonymous Coward]

隕石とか地球環境の変化ではないと思うな。
シロナガスクジラ34mと比べたら、メガロドン19m、ジンベイザメ10mとかほとんど差がないと思うし。
クジラは哺乳類という違いはあるけど。

>>生存者は死んだ植物や動物を大きな順番に食べていき、その結果小さな生物が生き残った可能性があるという。

大きな動物が小さな生物を食べて食べるものが少なくなって大きい生物が自然淘汰された後に小さな生物が増えただけだと思う。
小さな生物は繁殖能力高いから。

Re:なんか説得力にかける気がする

[Anonymous Coward]

＞シロナガスクジラ34mと比べたら、メガロドン19m、ジンベイザメ10mとかほとんど差がないと思うし。

発言の意図を取り違えているかもしれないけれど、その3種の登場とイベント発生順は

6600万年前 大量絶滅
6000万年前 ジンベエザメ登場
5000万年前 クジラの祖先登場
1800万年前 メガロドン登場
  150万年前 メガロドン絶滅

みたいyo
3種とも隕石衝突の後に登場。

http://www.catv296.ne.jp/~whale/rekisi.html [catv296.ne.jp]
ジンベエザメ [wikipedia.org]
メガロドン [wikipedia.org]