アカウント名:
パスワード:
電波干渉計に対して明確な利点って何かあるんですか？安く済む？
感度がアホみたいに高いんじゃないかな。電波干渉計は解像度は高いけど感度はね…。球面鏡なので、焦点に集まらない所は弱点か。
あとは、レーダーに使いやすい。金星の自転を最初に調べたのがたしかアレシボのレーダーだったかな…。地球近傍小惑星のレーダー画像とかもアレシボレーダーで撮ってましたね。
要するに、用途が違うから干渉計と比較してもあまり意味なさそう。
いやしかし、うらやましいなぁ…。中国はついに、金にならなそうな分野の科学研究も大々的に行えるようになったんですね。一方日本は、選択と集中とか称して、近々に成果が出る研究しかしなくなった。大丈夫なんかね…。
KAGRA 155億円ハイパーカミオカンデ 800億円(予定)ILC 1兆912億円 (本体建設費は９，９０７億円、測定器関係経費は１，００５億円(計１兆９１２億円))ふーん、直近で成果の出るものだけなのか。
科学予算は、宇宙１／３、高エネルギー１／３、その他全部１／３ぐらいだったような
その他全部に元コメのどれが該当するのかは知らない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
何でこんな時代遅れなものを (スコア:0)
電波干渉計に対して明確な利点って何かあるんですか？
安く済む？
Re: (スコア:3, 興味深い)
感度がアホみたいに高いんじゃないかな。
電波干渉計は解像度は高いけど感度はね…。
球面鏡なので、焦点に集まらない所は弱点か。
あとは、レーダーに使いやすい。
金星の自転を最初に調べたのがたしかアレシボのレーダーだったかな…。
地球近傍小惑星のレーダー画像とかもアレシボレーダーで撮ってましたね。
要するに、用途が違うから干渉計と比較してもあまり意味なさそう。
いやしかし、うらやましいなぁ…。
中国はついに、金にならなそうな分野の科学研究も大々的に行えるようになったんですね。
一方日本は、選択と集中とか称して、近々に成果が出る研究しかしなくなった。大丈夫なんかね…。
Re:何でこんな時代遅れなものを (スコア:1)
KAGRA 155億円
ハイパーカミオカンデ 800億円(予定)
ILC 1兆912億円 (本体建設費は９，９０７億円、測定器関係経費は１，００５億円(計１兆９１２億円))
ふーん、直近で成果の出るものだけなのか。
Re:何でこんな時代遅れなものを (スコア:2)
科学予算は、宇宙１／３、高エネルギー１／３、その他全部１／３ぐらいだったような
その他全部に元コメのどれが該当するのかは知らない