アカウント名:
パスワード:
Androidは大変ね
グーグルのオープンソース責任者、モバイル用ウイルス対策ソフト業者を非難 [cnet.com] DiBona氏はGoogle+で、「ウイルス企業はユーザーの不安をかき立てて、Android、RIM、iOS用のくだらない保護ソフトウェアを売ろうとしている」と述べた。「彼らは、いかさまなペテン師だ。Android、RIM、iOS用のウイルス保護を販売する企業に勤めている人間は恥を知るがよい」（DiBona氏）
まあ、root化したりしているのでもなければ、実際は必要ない。アンチウイルスソフトのベンダーはもちろんそんなこと認
元記事のGoogleの主張は、単に自社のOSの問題を認めようとしない、よくある企業の態度に見えるが。
元記事のセキュリティベンダーの主張は、少なくとも客観的な根拠を示しているが、Googleは「ユーザーをサンドボックス化するモデルや基盤にあるカーネルの性質により」といっているだけ。Google信者でもない限り、こんな意見を真に受けるのは難しい。
そもそもAndroidで動く「アンチウィルスと称する」アプリも、実際のところはサンドボックス内で動くノーマルなアプリの一つであり、それゆえ、他のアプリの動きを監視したり、ましてやその動きを止めることなどできない。だから詐欺的だということ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
携帯電話にまでアンチウィルスを入れなきゃいけないなんて (スコア:-1, フレームのもと)
Androidは大変ね
Re: (スコア:2, 興味深い)
グーグルのオープンソース責任者、モバイル用ウイルス対策ソフト業者を非難 [cnet.com]
DiBona氏はGoogle+で、「ウイルス企業はユーザーの不安をかき立てて、Android、RIM、iOS用の
くだらない保護ソフトウェアを売ろうとしている」と述べた。「彼らは、いかさまなペテン師だ。
Android、RIM、iOS用のウイルス保護を販売する企業に勤めている人間は恥を知るがよい」（DiBona氏）
まあ、root化したりしているのでもなければ、実際は必要ない。
アンチウイルスソフトのベンダーはもちろんそんなこと認
Re: (スコア:0)
元記事のGoogleの主張は、単に自社のOSの問題を認めようとしない、よくある企業の態度に見えるが。
元記事のセキュリティベンダーの主張は、少なくとも客観的な根拠を示しているが、Googleは
「ユーザーをサンドボックス化するモデルや基盤にあるカーネルの性質により」といっているだけ。
Google信者でもない限り、こんな意見を真に受けるのは難しい。
Re:携帯電話にまでアンチウィルスを入れなきゃいけないなんて (スコア:3, 参考になる)
そもそもAndroidで動く「アンチウィルスと称する」アプリも、実際のところはサンドボックス内で動くノーマルなアプリの一つであり、
それゆえ、他のアプリの動きを監視したり、ましてやその動きを止めることなどできない。
だから詐欺的だということ。