アカウント名:
パスワード:
実験当初から無人運転ではないし、実験内容もロボットっぽくないんだよな。むしろどこでも配送車が捕まえられるから、
ロジネコヤマト
と呼んだ方がなんかしっくりくるのは僕だけか。
将来は無人化するからそれを見越してのネーミングだろ。路傍の猫略してロボ猫かもしれない。
ロジネコもなにもヤマト運輸は本来ロジではないのであろうか
（正確には別会社 [y-logi.com]）
オンデマンド配送サービスなら、自宅やコンビニではない「路地」でも受け取りが可能かと期待してのネーミングなのだが。
スーパーでも配送サービスはあるけれど、小学校のグラウンドみたいな任意の場所に任意時刻に配達可能なら使ってみたいね
あ、ロジって路地のことでしたか…これは失礼。
なぜか日本人は「ロボット」って聞くと人型を想像するみたいだけど、人の代わりに労働する自律機械は、みんなロボットだから。思いっきりロボットを使ったサービスでしょ、これ。
Wikipedia情報だけど、語源。
> robot の語源はチェコ語で「賦役」（強制労働）を意味するrobotaとされている。
語源はそのとおりだが、では、AIBOはロボットか否か
あいつ、壊れるまで人間様のために尻尾振って媚びてるわけだから、まさに語源通りのロボットだと思う。
> 人型は必要条件ではないけど、典型的なロボットの形態の一つではあるね。
現実に存在するロボットで、人型ってかなりのレアケースだと思うけど。アーム型産業ロボットが大半じゃね？実用運用されているものは、ペッパーくんくらい？
>アーム型産業ロボットが大半じゃね？アーム型も人の腕型なんだけどね。
>実用運用されているものは、ペッパーくんくらい？ビルを監視しているロボットのほうがまともに実運用されている。
ATMも自動販売機もETCレーンもロボット？
ん？つまりキミは「機械の腕だけ」の物を、「人型」って呼んでるってこと？珍しい人だね……。
> ATMも自動販売機もETCレーンもロボット？
フィクションが初出の造語だから定義は曖昧だけど、個人的には自律可動する物をロボットって呼んでるイメージがある。ATMは可動部がないし、自販機やETCレーンは人の操作によって動かしてるだけだから、自分のイメージと違う感じ。
> ATMは可動部がないし
えっ！？お札はどうやって吸い込んだり出てきたりしてるのか？
>つまりキミは「機械の腕だけ」の物を、「人型」って呼んでるってこと？アーム型は人の腕型って書いてあるように読める。
会話の流れってものがあってね……。
ビル監視してる人型ロボ運用してるとこってどこ？ALSOKのような箱型ロボットの方が圧倒的に多いと思うけど。
「人型はレアで典型でも何でもない」の傍証になってしまったね。
いちばん多いのは販売ロボットですが。自販機とか発券機とか。検札ロボットも多いね。
でも機械獣はロボットなんですよねえ。この何というか噛み合わせの悪さというか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
どの辺がロボ要素なのか (スコア:1)
実験当初から無人運転ではないし、実験内容もロボットっぽく
ないんだよな。むしろどこでも配送車が捕まえられるから、
ロジネコヤマト
と呼んだ方がなんかしっくりくるのは僕だけか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:どの辺がロボ要素なのか (スコア:1)
将来は無人化するからそれを見越してのネーミングだろ。
路傍の猫略してロボ猫かもしれない。
Re: (スコア:0)
ロジネコもなにもヤマト運輸は本来ロジではないのであろうか
（正確には別会社 [y-logi.com]）
Re:どの辺がロボ要素なのか (スコア:1)
オンデマンド配送サービスなら、自宅やコンビニではない「路地」でも受け取りが可能かと期待してのネーミングなのだが。
スーパーでも配送サービスはあるけれど、小学校のグラウンドみたいな任意の場所に任意時刻に配達可能なら使ってみたいね
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
あ、ロジって路地のことでしたか…これは失礼。
Re: (スコア:0)
なぜか日本人は「ロボット」って聞くと人型を想像するみたいだけど、
人の代わりに労働する自律機械は、みんなロボットだから。
思いっきりロボットを使ったサービスでしょ、これ。
Re:どの辺がロボ要素なのか (スコア:1)
Wikipedia情報だけど、語源。
> robot の語源はチェコ語で「賦役」（強制労働）を意味するrobotaとされている。
Re: (スコア:0)
語源はそのとおりだが、では、AIBOはロボットか否か
Re: (スコア:0)
あいつ、壊れるまで人間様のために尻尾振って媚びてるわけだから、まさに語源通りのロボットだと思う。
Re: (スコア:0)
> 人型は必要条件ではないけど、典型的なロボットの形態の一つではあるね。
現実に存在するロボットで、人型ってかなりのレアケースだと思うけど。
アーム型産業ロボットが大半じゃね？
実用運用されているものは、ペッパーくんくらい？
Re: (スコア:0)
>アーム型産業ロボットが大半じゃね？
アーム型も人の腕型なんだけどね。
>実用運用されているものは、ペッパーくんくらい？
ビルを監視しているロボットのほうがまともに実運用されている。
ATMも自動販売機もETCレーンもロボット？
Re: (スコア:0)
ん？
つまりキミは「機械の腕だけ」の物を、「人型」って呼んでるってこと？
珍しい人だね……。
> ATMも自動販売機もETCレーンもロボット？
フィクションが初出の造語だから定義は曖昧だけど、個人的には自律可動する物をロボットって呼んでるイメージがある。
ATMは可動部がないし、自販機やETCレーンは人の操作によって動かしてるだけだから、自分のイメージと違う感じ。
Re:どの辺がロボ要素なのか (スコア:1)
> ATMは可動部がないし
えっ！？
お札はどうやって吸い込んだり出てきたりしてるのか？
Re: (スコア:0)
>つまりキミは「機械の腕だけ」の物を、「人型」って呼んでるってこと？
アーム型は人の腕型って書いてあるように読める。
Re: (スコア:0)
会話の流れってものがあってね……。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ビル監視してる人型ロボ運用してるとこってどこ？
ALSOKのような箱型ロボットの方が圧倒的に多いと思うけど。
「人型はレアで典型でも何でもない」の傍証になってしまったね。
Re: (スコア:0)
いちばん多いのは販売ロボットですが。
自販機とか発券機とか。
検札ロボットも多いね。
Re: (スコア:0)
下に書かれてるように「産業用ロボット」の存在から
ロボット本来の意味を知って、マジンガーZはロボットじゃないんだって愕然とするんだよな
Re:どの辺がロボ要素なのか (スコア:1)
でも機械獣はロボットなんですよねえ。この何というか噛み合わせの悪さというか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)