「北朝鮮の平壌放送、数分にわたって延々と数字を読み上げ続ける」記事へのコメント

「近年は確認されていなかった」

[masakun (31656)]

30年前だと深夜に中波で乱数放送が聞こえてくるのは珍しくなかったからな。

そうか最近はインターネットを介しているから乱数放送は使わないのか。
しかし何等かの通信トラブルがあったので本国から乱数放送を流していると考えるのが
自然じゃないかな。

# 平壌朝鮮中央放送に受信報告を出すと、BCLカード以外の景品が送られてきたのはよい思い出

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:「近年は確認されていなかった」

[Anonymous Coward]

何等かの通信トラブルがあったときに乱数放送を流せるように、平時に乱数放送を流しているだけかもよ

Re:

[Anonymous Coward]

インターネットは遮断が容易ですからね。でも、データ放送を使わないのは何故だろう? (受信はソフトウェア無線でいいはず…)
心理戦という見方にも一理ある気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、電波も妨害が容易かな。妨害電波を防ぐには、スペクトラム拡散通信が良いはず。そこまで技術が無いってことですかね?

Re:「近年は確認されていなかった」

[BlueRain (37857)]

海外向け放送ということでMW帯かSW帯だと思うけど、その帯域でスペクトラム拡散方式で放送しているところがあったら教えてほしい。対応受信器も。
海外向け放送がなぜこの周波数帯でAM変調を使用しているのかの意味がわかっているのならそれを踏まえてスペクトラム拡散方式を利用する利点を教えてほしい。

Re:

[Anonymous Coward]

詳しくはないけれども、これとかどうなんでしょう?
http://www.sigidwiki.com/wiki/CHIP [sigidwiki.com]

Re:

[Anonymous Coward]

いや、この場合は一般放送に乗せているのが重要なんで。
遮断するにも何時遮断すればいいのか判らんだろ？
かといって別に放送自体は文句付けるものでもないから妨害したらした方が悪党だ。

近接で直接妨害云々の用途とは全くもって別物です。

Re:「近年は確認されていなかった」

[nekopon (1483)]

放送に向かって妨害電波出しまくってたケースもたんまりあるわけですが(朝鮮半島に限らず)。

Re:

[Anonymous Coward]

中波、短波じゃ意味のあるスペクトラム拡散できるほどの帯域がありません。