「ゲームを禁止しても成績に差は出ない、朝日学生新聞社調べ」記事へのコメント

自由時間は変わらない。

[Anonymous Coward]

ゲームが禁止されている子供は勉強した分の時間を親子のコミュニケーションの時間から捻出しているのではないか。

Re:

[Anonymous Coward]

成績に差がないんだから勉強する時間だけ長くても意味ないじゃん

Re:

[renja (12958)]

大差ないのは「子供の成績をよいと認識する親の割合」でしかないからな？

平均75点取ったから良い成績だと認識した親も、平均95点取ったから良い成績だと認識した親も、
「子供の成績をよいと認識する親」という点で同じ扱い。

しかし前者と後者では子供の実際の成績には大きな開きがある。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

> 平均75点取ったから良い成績だと認識した親も、平均95点取ったから良い成績だと認識した親も、
> 「子供の成績をよいと認識する親」という点で同じ扱い。

アンケート結果を資料から引用すると、「親に子どもの成績を聞くと、成績がよいという回答は、ゲームを禁止されている子の親で92.6%、ゲームOKの子の親で92.5%とほぼ変わりません」

90%の親が子供の成績が良いと答えるアンケート結果から読み取れることは、「世の親はみんな親ばかだ」ということだけでありましょう。

こんな馬鹿話から「成績に違いがないことが判明！」と言い切ってしまう朝日新聞は本当に怖い。記者の理科教育の程度が相当に低い、、、のではなく、おそらくは読者をミスリードさせるための社内教育の程度が相当に高いレベルにあるのでしょう。部数のためには仕方ないといえましょうが、それをはたして小学生向けの新聞でやりますか？　記者は良心の呵責を感じなかったのでしょうかね？

Re:

[Anonymous Coward]

留保つきにしろ何にしろ、結論を出すという態度まで否定するこた無いんでねえの？
・・・と考えると、キミは明らかに考え過ぎ

# 脳かどこかが煮えてる

Re:自由時間は変わらない。

[Anonymous Coward]

むしろこの記事は「まず結論ありき」でしょう