アカウント名:
パスワード:
>近くにいた男性が「無断で写真撮影された」と勘違いしてトラブル
男女が逆だったら・・・
男性がスクリーンショットを取った。勘違いした女性が写真を消せとトラブル→盗撮(未遂)容疑で男性逮捕
そもそも公共スペースで写真撮られて文句言うのがお門違いかもしれないんですけどね…。日本じゃどうなってるんだろ? ニューヨークとかじゃ問題にならないそうですが。
撮影した映像の使い方次第では肖像権や名誉棄損など人権問題になりますけど、単に撮影するだけじゃ文句言えないんじゃないのかなぁ?
※どう使われるか分からないから抗議するってのはあるとしても。※マスコミはどうなってんだニュースは例外なんか、ってのもあるなw 著作権的には報道は例外だけど著作権違うしな…。
ハリウッドだと被写体の仕事をするためにコスプレしてる人が通りに並んでたりするぞ。一枚十ドル。あれを公共スペースといって良いのかは微妙なところだけど。
一方でサンフランシスコの港に係留されてる昔の潜水艦の入場料は、軍服着てる軍人なら無料。これは被写体としての意味合いもこめられてると思う。#ちなみに、軍人でない一般の大人はAdultではなくGeneralであるw
肖像権・パブリシティ権がらみでよく持ち出される、この立脚点がそもそもおかしいといつも思う。
不特定多数相手の被写体になりたい人、仕事にしたい人ってそんなに多い?被写体になりたくない人が写真撮られるのは精神的な損害だろ。
他方、撮られることを商売にしていて、「タダで撮られたら損する」と思ってるなら、容易に他人の目に触れないよう管理する努力が不十分ってだけじゃないの?「有名人がいたら、カメラに蓋して目を閉じなきゃいけない」なんて法律ないんだし。
「人格権を切り売りする性質上、その引き換えとして財産権はある程度保護しましょうね」ぐらいのものを「肖像権は芸能人だけに認められた特権!」みたいな主張する業界団体がいたりするので困る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
男性不利 (スコア:1)
>近くにいた男性が「無断で写真撮影された」と勘違いしてトラブル
男女が逆だったら・・・
男性がスクリーンショットを取った。勘違いした女性が写真を消せとトラブル
→盗撮(未遂)容疑で男性逮捕
Re: (スコア:0)
そもそも公共スペースで写真撮られて文句言うのがお門違いかもしれないんですけどね…。
日本じゃどうなってるんだろ? ニューヨークとかじゃ問題にならないそうですが。
撮影した映像の使い方次第では肖像権や名誉棄損など人権問題になりますけど、単に撮影するだけじゃ文句言えないんじゃないのかなぁ?
※どう使われるか分からないから抗議するってのはあるとしても。
※マスコミはどうなってんだニュースは例外なんか、ってのもあるなw 著作権的には報道は例外だけど著作権違うしな…。
Re: (スコア:0)
ハリウッドだと被写体の仕事をするためにコスプレしてる人が通りに並んでたりするぞ。
一枚十ドル。
あれを公共スペースといって良いのかは微妙なところだけど。
一方でサンフランシスコの港に係留されてる昔の潜水艦の入場料は、軍服着てる軍人なら無料。
これは被写体としての意味合いもこめられてると思う。
#ちなみに、軍人でない一般の大人はAdultではなくGeneralであるw
Re:男性不利 (スコア:0)
被写体になっても経済的利益がない人は写真撮られても損害賠償請求はできない。賠償すべき損害がないからね。
Re: (スコア:0)
肖像権・パブリシティ権がらみでよく持ち出される、
この立脚点がそもそもおかしいといつも思う。
不特定多数相手の被写体になりたい人、仕事にしたい人ってそんなに多い?
被写体になりたくない人が写真撮られるのは精神的な損害だろ。
他方、撮られることを商売にしていて、「タダで撮られたら損する」と思ってるなら、
容易に他人の目に触れないよう管理する努力が不十分ってだけじゃないの?
「有名人がいたら、カメラに蓋して目を閉じなきゃいけない」なんて法律ないんだし。
「人格権を切り売りする性質上、その引き換えとして財産権はある程度保護しましょうね」ぐらいのものを
「肖像権は芸能人だけに認められた特権!」みたいな主張する業界団体がいたりするので困る。