アカウント名:
パスワード:
周りの人に臭い思いをさせないならそれで十分。
電子タバコって結構臭いですよ？飲み屋に入って隣の席で電子タバコ吸われて気づきました。副流煙は確かに出てないですが、主流煙で充分に煙草だとわかる臭いでした。
ちょっと何言ってるかわからないですね。主流煙ってことは自分で吸ってるんでしょ？それなのに、隣の席で電子タバコ吸われるまで気が付かないって。
電子タバコを吸った隣の人が吐いた息のことを主流煙と言っているのでは？
タバコの火がついた先端からでる煙が副流煙、フィルター側から出るのが主流煙で、主流煙を喫煙者が吐き出したものを呼出煙と呼ぶようですから、主流煙でも良さそうです。
日本学校保健会: たばこの煙について 2)主流煙と副流煙 [hokenkai.or.jp]より：
たばこの煙は主流煙（肺の中に吸入される煙）と副流煙（火のついた先端から立ち上る煙）とに分けられる。発生する各種有害物質は主流煙より副流煙のほうが多く（下記参照）、また主流煙は酸性（PH6前後）であるが、副流煙はアルカリ性（PH9前後）のため目や鼻の粘膜を刺激する。副流煙と呼出煙（喫煙者が吐き出した煙）を合わせて環境たばこ煙（environmental tobacco smoke ETS）と呼び、これが周囲の非喫煙者にも影響を与えている。自分でたばこを吸わなくても喫煙者の近くにいるだけで、たばこの煙の影響を受けることになる。これを受動喫煙と呼んでいる。
たばこの煙は主流煙（肺の中に吸入される煙）と副流煙（火のついた先端から立ち上る煙）とに分けられる。発生する各種有害物質は主流煙より副流煙のほうが多く（下記参照）、また主流煙は酸性（PH6前後）であるが、副流煙はアルカリ性（PH9前後）のため目や鼻の粘膜を刺激する。
副流煙と呼出煙（喫煙者が吐き出した煙）を合わせて環境たばこ煙（environmental tobacco smoke ETS）と呼び、これが周囲の非喫煙者にも影響を与えている。自分でたばこを吸わなくても喫煙者の近くにいるだけで、たばこの煙の影響を受けることになる。これを受動喫煙と呼んでいる。
Wikipedia: 受動喫煙 [wikipedia.org]
受動喫煙（じゅどうきつえん、passive smoking）とは、喫煙により生じた副流煙（喫煙者が吸い込む主流煙に対してたばこの先から出る煙）、呼出煙（喫煙者が吐き出した煙）を発生源とする、有害物質を含む環境たばこ煙（ETS）に曝露され、それを吸入することである。
それは副流煙でしょ。
申し訳ございません。言葉足らずでしたね。
私は煙草は吸わないんですが、お酒は好きなので飲み屋には入ります。カウンターの隣の席に着席された方が、電子タバコを吸い始めまして、その方が吐き出された、主流煙を含む息がタバコ臭いとの意味でした。
# #3055636 ありがとうございます。初めて知りました。# この場合は正確には呼出煙が臭いと言えば意味が通じやすかったですね。
タバコ吸いすぎて脳みそが萎縮している相手には、ニオイに限定して言う方が良い。
最近は禁煙／分煙が進んでるから喫煙者が非喫煙者のそばでタバコを吸う機会が減ってるでしょ。自分もここ最近周りでタバコ吸われるのは安い居酒屋入った時くらいで、他はないですね。飲食店も喫茶店も大抵禁煙だし。だから一番迷惑なのはやっぱり臭いなわけで、いつも臭いけど喫煙所から帰ってきた時に一際輪をかけて臭いのをどうにかしてほしい。
電子タバコは副流煙がないものと思っていました。
そうだとすると、おそらく吸った人の吐く息にも有害物質が含まれてしまうのでしょうが、喫煙所から戻った人の息や服の臭さと大差ないと考えると、副流煙の害からすれば減っているのは確かなんじゃないでしょうか。(とはいえ、話しかけるのは喫煙所に行く前にしてくれ)
というか、タレコミ分にもタバコと比べれば安全なのは間違いないと書いてあるね。
>そうだとすると、おそらく吸った人の吐く息にも
タバコ吸ってなくても明らかに有害な臭いのヤツいるな
そもそもタバコを吸ってる人の口臭って我慢ならんレベルなのだが。「臭い」の一言をいうために、近づけっていう時点で苦痛だということも理解できないんだろうか。
そしてそういう当然の一言をを言ったら、どーせ「タバコは嗜好品だ」だの、「排気ガスの方が云々」だのという、お約束の言い訳を聞かされるんだよ。
こういうこと言う人って当然車に乗らないんだよね？
たばこって車ほど便利じゃないんだよなぁ。
車ほど有害じゃないよね。
近くに、蒲焼の煙をモクモク店外に放出してる鰻屋があるんだが。まあ、あなたが仮に蒲焼の匂いを好ましい匂いと感じるとしても、有害物質はいっぱい含んでいる。
そういうところに、あなたは「有害物質を放出するな」という内容で苦情を言いに行くのかね？しかし、あなたもそうだろうが普通の人は、そういう道を回避するんだよね。
批判しても大丈夫そうなところだけ批判するのって下衆な人って言うんだよ。
蒲焼きの匂いに含まれる有害物質ってどういうものだろ？それって人体にとって有害なレベル？もしそうだとしたら、蒲焼きの職業の人の平均寿命が低くなってるとかガンにかかるリスク高そうだけど。
まぁ「批判しても大丈夫そう」じゃなくて、「有害だという根拠があって批判する」だよね。そういう根拠なしに「有害だからやめろ」とかは単なるイチャモンでしかないし。
まぁ鰻屋に関しては排気ダクトの設置の問題とかもあるので、改善を申し入れればいいと思いますよ。悪臭防止法などもあるので行政に掛け合うという方法もあるかと思います。
たばこの副流煙はやきもののおこげと一緒そして好き嫌いで感情的に批判している自覚がない
いやぁ、研究がある程度進んでるタバコの影響と、蒲焼きの煙を同一視するのはちょっとわからないですわ。
ジャンキーには何言っても無駄だよ。何を燃やすかの問題だってのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
有害かどうかなんてどうでもいい (スコア:0)
周りの人に臭い思いをさせないならそれで十分。
Re: (スコア:0)
電子タバコって結構臭いですよ？
飲み屋に入って隣の席で電子タバコ吸われて気づきました。
副流煙は確かに出てないですが、主流煙で充分に煙草だとわかる臭いでした。
Re: (スコア:0)
ちょっと何言ってるかわからないですね。
主流煙ってことは自分で吸ってるんでしょ？
それなのに、隣の席で電子タバコ吸われるまで気が付かないって。
Re: (スコア:0)
電子タバコを吸った隣の人が吐いた息のことを主流煙と言っているのでは？
Re:有害かどうかなんてどうでもいい (スコア:5, 参考になる)
タバコの火がついた先端からでる煙が副流煙、フィルター側から出るのが主流煙で、主流煙を喫煙者が吐き出したものを呼出煙と呼ぶようですから、主流煙でも良さそうです。
日本学校保健会: たばこの煙について 2)主流煙と副流煙 [hokenkai.or.jp]より：
Wikipedia: 受動喫煙 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
それは副流煙でしょ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
申し訳ございません。言葉足らずでしたね。
私は煙草は吸わないんですが、お酒は好きなので飲み屋には入ります。
カウンターの隣の席に着席された方が、電子タバコを吸い始めまして、
その方が吐き出された、主流煙を含む息がタバコ臭いとの意味でした。
# #3055636 ありがとうございます。初めて知りました。
# この場合は正確には呼出煙が臭いと言えば意味が通じやすかったですね。
Re:有害かどうかなんてどうでもいい (スコア:2)
タバコ吸いすぎて脳みそが萎縮している相手には、ニオイに限定して言う方が良い。
Re: (スコア:0)
最近は禁煙／分煙が進んでるから喫煙者が非喫煙者のそばでタバコを吸う機会が減ってるでしょ。
自分もここ最近周りでタバコ吸われるのは安い居酒屋入った時くらいで、他はないですね。
飲食店も喫茶店も大抵禁煙だし。
だから一番迷惑なのはやっぱり臭いなわけで、いつも臭いけど喫煙所から帰ってきた時に一際輪をかけて臭いのをどうにかしてほしい。
Re:有害かどうかなんてどうでもいい (スコア:1)
電子タバコは副流煙がないものと思っていました。
そうだとすると、おそらく吸った人の吐く息にも
有害物質が含まれてしまうのでしょうが、
喫煙所から戻った人の息や服の臭さと大差ないと考えると、
副流煙の害からすれば減っているのは確かなんじゃない
でしょうか。
(とはいえ、話しかけるのは喫煙所に行く前にしてくれ)
というか、タレコミ分にもタバコと比べれば安全なのは
間違いないと書いてあるね。
Re:有害かどうかなんてどうでもいい (スコア:1)
>そうだとすると、おそらく吸った人の吐く息にも
タバコ吸ってなくても明らかに有害な臭いのヤツいるな
Re: (スコア:0)
そもそもタバコを吸ってる人の口臭って我慢ならんレベルなのだが。
「臭い」の一言をいうために、近づけっていう時点で苦痛だということも理解できないんだろうか。
そしてそういう当然の一言をを言ったら、どーせ「タバコは嗜好品だ」だの、
「排気ガスの方が云々」だのという、お約束の言い訳を聞かされるんだよ。
Re: (スコア:0)
こういうこと言う人って当然車に乗らないんだよね？
Re: (スコア:0)
たばこって車ほど便利じゃないんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
車ほど有害じゃないよね。
Re:有害かどうかなんてどうでもいい (スコア:2)
Re: (スコア:0)
近くに、蒲焼の煙をモクモク店外に放出してる鰻屋があるんだが。
まあ、あなたが仮に蒲焼の匂いを好ましい匂いと感じるとしても、有害物質はいっぱい含んでいる。
そういうところに、あなたは「有害物質を放出するな」という内容で苦情を言いに行くのかね？
しかし、あなたもそうだろうが普通の人は、そういう道を回避するんだよね。
批判しても大丈夫そうなところだけ批判するのって下衆な人って言うんだよ。
Re: (スコア:0)
蒲焼きの匂いに含まれる有害物質ってどういうものだろ？それって人体にとって有害なレベル？
もしそうだとしたら、蒲焼きの職業の人の平均寿命が低くなってるとかガンにかかるリスク高そうだけど。
まぁ「批判しても大丈夫そう」じゃなくて、「有害だという根拠があって批判する」だよね。
そういう根拠なしに「有害だからやめろ」とかは単なるイチャモンでしかないし。
まぁ鰻屋に関しては排気ダクトの設置の問題とかもあるので、改善を申し入れればいいと思いますよ。
悪臭防止法などもあるので行政に掛け合うという方法もあるかと思います。
Re: (スコア:0)
たばこの副流煙はやきもののおこげと一緒
そして好き嫌いで感情的に批判している自覚がない
Re: (スコア:0)
いやぁ、研究がある程度進んでるタバコの影響と、蒲焼きの煙を同一視するのはちょっとわからないですわ。
Re: (スコア:0)
ジャンキーには何言っても無駄だよ。
何を燃やすかの問題だってのに。