「MITの研究チーム、文法や構文の注釈を入れた非ネイティブ英語話者による英文のデータベースを公開」記事へのコメント

それぞれのネイティブで書かせて翻訳したほうがいい

[Anonymous Coward]

と思う。

Re:

[nim (10479)]

論文翻訳できる人なんてそんなにいない。
日本語で論文書いても、それを英語に翻訳するには、

・英語がネイティブレベルで
・日本語が十分に理解できて
・その分野の専門用語を知っている

人を探してこないといけない。
それに比べれば、

・怪しい英語で論文を書く
・英語圏の専門家がそれを直す

ほうがよっぽど簡単。

Re:

[Anonymous Coward]

英語ネイティブに翻訳させる発想に拘りすぎているのでは？
むしろ、逆方向だよ。
日本だと、1億もいるんだから、英語できる人もそれなりにいて、十分可能だと思いますけどね。(英語論文訳すのも)
小国は知らん。

問題になってるのは用語ではなく、文法なんだから、執筆している人間が苦労しながら翻訳するよりも翻訳者使った方がいい。
用語は機械支援でどうとでもなるし、そもそも日本語化されてないものも多いだろうし。

#むしろ、日本語のままにして、世界から隠したほうがいい

Re:それぞれのネイティブで書かせて翻訳したほうがいい

[nim (10479)]

研究者はだいたい英語読めるだろうから、英語の論文を日本語に翻訳する必要はないんでは？

Re:

[Anonymous Coward]

現場を知らん人間は研究室には天才しかおらんと思ってるんだろうな

Re:それぞれのネイティブで書かせて翻訳したほうがいい

[Anonymous Coward]

さすがに大学や国立研究所における理系の研究では、英語が読めないと自分の研究の進展に支障があると思います。
関連研究の世界の動向について知ることができない、ということを意味しますから。
どうしても英語が読めなければ、和訳業者に関連研究の論文を和訳してもらうということもできますが、
世界の多数の研究のうち、どれが自分に関連があるのかを判別するにも英語が必要ですので、
世界中の関連するかもしれない論文を全部和訳とかやっていてはお金がいくらあっても足りません。
英語が読めない研究者って、どうしてるの？今まではともかく、今後は淘汰されるんじゃないですかね？

自分の研究成果を英語で発表する際には、英語の品質向上についてお金で解決することはよくあるけど。

企業の研究者や文系の研究については知りません。

Re:

[Anonymous Coward]

> 現場を知らん人間は研究室には天才しかおらんと思ってるんだろうな

英語が読めるだけで天才と言われる「現場」もあれば
英語なんて読み書きできて当たり前の「現場」もあります

ただ今の時代、英語なんて出来て当たり前です

英語ができない研究者やその手の「現場」はどんどん消滅していくと思います

Re:

[Anonymous Coward]

> 英語ができない研究者やその手の「現場」はどんどん消滅していくと思います
増加してます。

理由は簡単、人手が足りなくて、構ってられない。
ま、技術レベルもそれなりだけど。