アカウント名:
パスワード:
NTカーネルの更新をしていないから?同じドライバが複数のデバイスで動くから?複数のカーネルで同じドライバが動くから?メーカーの作りこみで改造していい範囲が決まってるから?カメラのモデルに至るまで同じハードしかないから?
Androidはあんなに苦労してるのにさ
オープンソースじゃなくて改変範囲が決まってるからでは
Androidはオープンソースじゃないよ
PlayストアとかGoogleのサービスに関わるのはクローズで、Android自体はオープンって聞いたけど。
macOSにオープンソース版Darwinがあるようなものだよ
かなり違うのでは。
それは明らかに違い過ぎるし、やっぱオープンソースじゃないですか。
http://so-zou.jp/mobile-app/tech/android/data/source/download.htm [so-zou.jp]
嘘つき!
最初と最後のひとつづつ以外かなカメラは違うよ。同じSoCでも解像度違う場合があるし。カーネルは更新しないとセキュリティ問題に対応できないケースが出てくるでしょ。
クローズな部分があるから、SoCと構成が限定される代わりに、分界ははっきりしている。PCと同じように、OSとHAL/ドライバとアプリが完全に分離されているということでしょう。NT6.0から始まったカーネルの再構築があって、ようやくマルチデバイスで同じカーネル同じAPIが実現した。
メーカーやキャリアの認識が時代に追いつく必要もあったんじゃないかな。8.xでは、アップデートがリリースされても、配信はメーカーやキャリア次第だった。
Androidも6.0から最低限はアップデートされるようになるみたいだけど、Windows並みとはいかないだろうね。
そういう契約になってるからじゃないの。
AndroidにはPowerPCのCHAPやx64のAT/UEFIみたいな標準がないからですよ。ハードウェアが自由すぎるから。ブートストラップから違う。独自ハードウェアに依存したソフトもあるのでバリデーションコストがかかるからOTAすらまともに出ないことが。ようやくリファレンスができつつあるからGoogleのセキュリティOTAが当るようになってきましたがまだ安全ではない。WPははじめからおおまかな仕様が決まってるからMSのパッチが当るのです。RTの流用みたいなものですからね。
WPやIoTはUEFIでブートしてるし、Android界隈も頑張ればなんとかなるとは思いたいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Windows Phoneはどうしてメーカーに関係なくMSがアップデートできるの? (スコア:0)
NTカーネルの更新をしていないから?
同じドライバが複数のデバイスで動くから?
複数のカーネルで同じドライバが動くから?
メーカーの作りこみで改造していい範囲が決まってるから?
カメラのモデルに至るまで同じハードしかないから?
Androidはあんなに苦労してるのにさ
Re: (スコア:0)
オープンソースじゃなくて改変範囲が決まってるからでは
Re: (スコア:0)
Androidはオープンソースじゃないよ
Re: (スコア:0)
PlayストアとかGoogleのサービスに関わるのはクローズで、Android自体はオープンって聞いたけど。
Re: (スコア:0)
macOSにオープンソース版Darwinがあるようなものだよ
Re: (スコア:0)
かなり違うのでは。
Re: (スコア:0)
それは明らかに違い過ぎるし、やっぱオープンソースじゃないですか。
http://so-zou.jp/mobile-app/tech/android/data/source/download.htm [so-zou.jp]
嘘つき!
Re: (スコア:0)
最初と最後のひとつづつ以外かな
カメラは違うよ。同じSoCでも解像度違う場合があるし。
カーネルは更新しないとセキュリティ問題に対応できないケースが出てくるでしょ。
クローズな部分があるから、SoCと構成が限定される代わりに、分界ははっきりしている。
PCと同じように、OSとHAL/ドライバとアプリが完全に分離されているということでしょう。
NT6.0から始まったカーネルの再構築があって、ようやくマルチデバイスで同じカーネル同じAPIが実現した。
メーカーやキャリアの認識が時代に追いつく必要もあったんじゃないかな。
8.xでは、アップデートがリリースされても、配信はメーカーやキャリア次第だった。
Androidも6.0から最低限はアップデートされるようになるみたいだけど、Windows並みとはいかないだろうね。
Re: (スコア:0)
そういう契約になってるからじゃないの。
Re: (スコア:0)
AndroidにはPowerPCのCHAPやx64のAT/UEFIみたいな標準がないからですよ。ハードウェアが自由すぎるから。
ブートストラップから違う。
独自ハードウェアに依存したソフトもあるのでバリデーションコストがかかるからOTAすらまともに出ないことが。
ようやくリファレンスができつつあるからGoogleのセキュリティOTAが当るようになってきましたがまだ安全ではない。
WPははじめからおおまかな仕様が決まってるからMSのパッチが当るのです。RTの流用みたいなものですからね。
Re: (スコア:0)
WPやIoTはUEFIでブートしてるし、Android界隈も頑張ればなんとかなるとは思いたいね。