アカウント名:
パスワード:
全部が全部ワトソン君に頼るより、セカンドオピニオンとして併用するのがよさ気に思えます。
そうかな。全部これにして欲しいよ。人間がセカンドオピニオンでいい。大病院の誤診で同級生死んだし。予後がよくない病気だったから誤診じゃなくてもいずれは死んだだろうけど、遺族の納得感が違うやね。
手技もそのうちディープラーニングとロボットのほうが良くなると期待するよ。
そんなの人の運転する車で知り合いが事故死したから全部自動運転にしろみたいな話じゃん。自動運転が普及して事故が増え始めたら今度は「欠陥のある自動運転なんか禁止しろ」って言うんでしょ。
全部自動運転がいいんじゃない？いまの技術レベルでも明らかに事故減るでしょう
100%減る事はないですね。自動運転も非関税障壁を作るためで、将来的に日本企業はドイツみたいに莫大な賠償金を請求されるだろう。
> 100%減る事はないですね。
ここの解釈がわからないんだけど、「減るということは（100%）ない」ということなのか、「(100%)減って（ゼロになる）ということはない」という意味なのか。
前者だとおもう理由がわからないし、後者は誰もそんなこと求めていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
セカンドオピニオンとして利用したい (スコア:3, すばらしい洞察)
全部が全部ワトソン君に頼るより、
セカンドオピニオンとして併用するのがよさ気に思えます。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
そうかな。全部これにして欲しいよ。人間がセカンドオピニオンでいい。
大病院の誤診で同級生死んだし。予後がよくない病気だったから
誤診じゃなくてもいずれは死んだだろうけど、遺族の納得感が違うやね。
手技もそのうちディープラーニングとロボットのほうが良くなると期待するよ。
Re: (スコア:0)
そんなの人の運転する車で知り合いが事故死したから全部自動運転にしろみたいな話じゃん。
自動運転が普及して事故が増え始めたら今度は「欠陥のある自動運転なんか禁止しろ」って言うんでしょ。
Re: (スコア:0)
全部自動運転がいいんじゃない？
いまの技術レベルでも明らかに事故減るでしょう
Re: (スコア:0)
100%減る事はないですね。
自動運転も非関税障壁を作るためで、
将来的に日本企業はドイツみたいに莫大な賠償金を請求されるだろう。
Re:セカンドオピニオンとして利用したい (スコア:2)
> 100%減る事はないですね。
ここの解釈がわからないんだけど、「減るということは（100%）ない」ということなのか、「(100%)減って（ゼロになる）ということはない」という意味なのか。
前者だとおもう理由がわからないし、後者は誰もそんなこと求めていない。