アカウント名:
パスワード:
猿には人権も財産権もないのに知的財産権(著作権)の議論をするのは順番がおかしい。まずは基盤となる人権や財産権についての議論がかたまってからだろう。
猿は人ではないので、人格そのままではなく法人格みたいな「猿人格」もしくは猿に加えて鯨・イルカ等も対象にした「亜人格」を新たに定義した方がいいでしょうな。
#まあ、作ったら作ったで、「人ではない」「人である」ということはそれ以外と何が違うのか?ということで#亜人格への差別が問題になるだろうが…
なぜか鯨類に人権ができて猿の人権は無視されるような気がしてきた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
まずは財産権を (スコア:4, おもしろおかしい)
猿には人権も財産権もないのに知的財産権(著作権)の議論をするのは順番がおかしい。
まずは基盤となる人権や財産権についての議論がかたまってからだろう。
Re:まずは財産権を (スコア:2, 興味深い)
猿は人ではないので、人格そのままではなく法人格みたいな「猿人格」もしくは
猿に加えて鯨・イルカ等も対象にした「亜人格」を新たに定義した方がいいでしょうな。
#まあ、作ったら作ったで、「人ではない」「人である」ということはそれ以外と何が違うのか?ということで
#亜人格への差別が問題になるだろうが…
Re:まずは財産権を (スコア:1)
なぜか鯨類に人権ができて猿の人権は無視されるような気がしてきた