「米国の霊長類学者、クロザルは目的の結果を出すために操作ができるため、撮影した写真の著作権者になりえると主張」記事へのコメント

写真の存在を知っているのかと

[renja (12958)]

カメラを操作した結果が写真として出力されることを知らなければ無意味でしょうに

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

記事のページの最後にvotingがあるんだけど、見たらびっくりするよ。
（投票しないと結果でないかも）

投票してみた

[Anonymous Coward]

Is Naruto the author of this photograph?
Yes, and he deserves copyright protection 38.69%
Yes, but it doesn't merit copyright protection 30.87%
No, he should not be considered the author in any way 30.44%

論点について思考している人が投票したとは限らないので、こんなものかな

Re:

[Anonymous Coward]

カメラをいじる事と写真を撮る事の違いがわからない馬鹿大学教授って・・・
と思ってたけどアメリカ人がバカばかりなのか

Re:

[Anonymous Coward]

せっかくちゃんと論述してくれてるんだからバーカバーカ吠えてないで
きちんと以下のそれぞれに順序立てて反論してみよう。

A. Macaques are Cognizant of Themselves, Others in Their Group
B. Macaques Can Understand Manipulation of Objects to Achieve a Desired Effect
C. Macaques Have Individual Personalities Inclusive of Self-Recognition

Re:

[Anonymous Coward]

思考もせずに行動するのをバカというのでは？