パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国の霊長類学者、クロザルは目的の結果を出すために操作ができるため、撮影した写真の著作権者になりえると主張」記事へのコメント

  • 1.環境を整え、何かしらの単細胞生物に「目的の結果を出すために操作ができる」ようにする
    2.その単細胞生物に著作の些細な一部を担わせて、共同著作者に仕立て上げる
    3.その単細胞生物を良い環境で飼育して、ひたすら分裂増殖させる
    4.著作権の有効期間を限定する「著作者の死後○○年まで」を永久にクリア!

    • by Anonymous Coward

      単細胞生物って、分裂しても本人なのか?それとも分裂したら元の単細胞生物の子孫なのか?
      子孫だとしたらNGですね。

      • by Anonymous Coward

        脳の無い生物に知的財産権を認めるべきではないでしょう。
        脳のある生物の分裂 [wikipedia.org] (無性生殖)については、脳が別物なら別個体として扱うべきだと思います。クローン人間しかり、双子しかり。

        …いや、そうでもないかも?
        https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%A2 [wikipedia.org]
        >「プラナリアの頭部を切断して、尾部から再生させた個体に、切断前の記憶が残存している可能性」を示唆する実験結果

        • 「脳がなければ知的ではない」という仮説は自明じゃないと思います。

          • Star Trekで昆虫から進化しやつくらいは居そうだな。

            伊勢海老って「寿命のない」生物なんだけど。脳がない長生き生物。

            もし買っている伊勢海老に諸作件が認められると、管理者の中に食欲に負けた奴が、金銭的にも負け?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              伊勢エビじゃなくて、ロブスターの話じゃない?

              • by Anonymous Coward

                付け加えると、「寿命が無い」ではなく「確認されていない」でしかないしね。
                死ぬ間際まで老化が見られないとか成長し続けるとかいう生物は色々いて、ヒトの観察では寿命が未確定の生き物は沢山いるわけで。
                単細胞生物やベニクラゲはまだしも、ロブスターに寿命がないと言い切るのは難しすぎる。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...