「米国の霊長類学者、クロザルは目的の結果を出すために操作ができるため、撮影した写真の著作権者になりえると主張」記事へのコメント

じゃあ猿にも法律を守ってもらおうか

[Arimac (10826)]

占有物横領罪？
器物損壊罪？
人のカメラ勝手に使ったよね？

Re:

[Anonymous Coward]

野生の動物が人間の法を侵した場合に適用するという規定がない。
野生動物をむやみに殺せば違法だが、それは殺人罪ではない。
ペットが何かした場合飼い主が責任を負うが、ペット自身に法を適用するわけでない。

一方PETAは動物でも著作権は持てると言ってるわけで、両者は矛盾しない。
認めるかは別として。

Re:

[Anonymous Coward]

野生の動物が人間の法を侵した場合に適用するという規定がない。

動物でも著作権は持てると言ってるわけで、両者は矛盾しない。

動物に著作権を適用するという規定もないと思うのですが・・・
それにそのように話を展開するなら、Arimac氏は動物でも人間の法に従いうると言っているのでサルをろーやにぶち込んでも問題なしですね？

Re:じゃあ猿にも法律を守ってもらおうか

[Arimac (10826)]

言ってない、言ってない(^^;
「著作権者になりえる」ならということなんだが...