アカウント名:
パスワード:
NHKは、「国営放送」でもなく「民間放送」でもない、「公共放送」という中途半端な存在であり、今まではその中途半端さ「なあなあ」で済ましてきた面はあるのですが、こうやって突き詰めていくと「公共放送」で居られられなくなるかもしれません。
NHKは社会インフラである以上、どうなろうとも国民から運営費を徴収せざるを得ません。今は「受信料」という名目で徴収していたのが、税金に組み入れられてしまうかもしれません。そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。私は今のNHKの立ち位置を好ましく思っているので、それは残念に思います。本当に、白黒つけてよかったのでしょうか？
>そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、>報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。
すでにそうなってるという気はしませんか？首相が安倍さんになり、NHK会長に籾井さんを任命してから。
(#3071027)＞インターネットで得られる情報では、＞表面的すぎたり、偏向していたり、場合よっては嘘が混じっていたり、＞とNHKの品質には及びません。
NHKが思いっきり右にぶれているのでは、GOOGLEニュースでも見てた方がましです。
会長の件は存じてますが、実際の番組の内容は比較的中立だと思いますよ。今のところ。現場のスタッフの頑張りの賜物でしょう。
いいえ、そんな甘い…。けっこうプロパガンダしてますよ。
例えば中国脅威論を煽るために尖閣諸島付近の中国船の動向を過剰に報道していますよね。あれ、実際は、中国が定めた東シナ海の禁漁期間明けで一斉に漁船が押し寄せただけ。そして、日中間の取り決めで中国漁船の取り締まりは中国の監視船が行うことになってるので、漁船を取り締まるために中国公船も来たわけです。
それをまるで力による現状変更を実行に移してきたと思われせるような報道をしてますね。このような事情をなぜ報道時に説明しないんでしょう？
禁漁期間明けというのは事実でしょうけど、一方で、例年通りでも無い(例年を大きく上回る数の漁船数、日本の領海への侵入)ので、これをいつものことだと報道してしまったら、それこそニュースの本質を見誤ったことになりませんか？
その｢中国漁船｣がスプラトリーとかで何やらかしてるか見れば、脅威を感じるのは当然じゃないかと。
さらにNHKの放送センターの中には中国中央電視台の東京支局もあるし、そんな反中国ではないなず。
中国、尖閣での法執行規定 刑事罰明文化 日本船「摘発」根拠に http://www.sankei.com/affairs/news/160827/afr1608270003-n1.html [sankei.com]↑中共侵略の手先か。
中国政府は国内記者にイデオロギーテストを義務づけていて政府に従わないジャーナリストは処罰対象ですし、「国家総動員法」も勿論制定しています。そんな中国を無条件に信用してしまっていいのでしょうか…。スプラトリー諸島ではそれこそ一方的に軍事要塞を建設している(しかも、国際裁判所の仲裁も無視している)訳ですし。本当に平和的に解決する気があるのなら、北方領土・竹島での日本の態度のように、「国の外交ルートで領有権を主張する一方、無暗に事態をエスカレーションさせないため自国の民間人の立ち入りは制限する」のではないでしょうか…。日本側では尖閣諸島周辺への民間人の立ち入りも制限していますし。
原発再稼働関連とか結構批判してるよねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
寝た子を起こしてしまったかも (スコア:1)
NHKは、「国営放送」でもなく「民間放送」でもない、「公共放送」という中途半端な存在であり、
今まではその中途半端さ「なあなあ」で済ましてきた面はあるのですが、
こうやって突き詰めていくと「公共放送」で居られられなくなるかもしれません。
NHKは社会インフラである以上、どうなろうとも国民から運営費を徴収せざるを得ません。
今は「受信料」という名目で徴収していたのが、税金に組み入れられてしまうかもしれません。
そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、
報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。
私は今のNHKの立ち位置を好ましく思っているので、それは残念に思います。
本当に、白黒つけてよかったのでしょうか？
Re: (スコア:0)
>そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、
>報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。
すでにそうなってるという気はしませんか？
首相が安倍さんになり、NHK会長に籾井さんを任命してから。
(#3071027)
＞インターネットで得られる情報では、
＞表面的すぎたり、偏向していたり、場合よっては嘘が混じっていたり、
＞とNHKの品質には及びません。
NHKが思いっきり右にぶれているのでは、GOOGLEニュースでも見てた方がましです。
Re:寝た子を起こしてしまったかも (スコア:1)
会長の件は存じてますが、実際の番組の内容は比較的中立だと思いますよ。今のところ。
現場のスタッフの頑張りの賜物でしょう。
Re: (スコア:0)
いいえ、そんな甘い…。
けっこうプロパガンダしてますよ。
例えば中国脅威論を煽るために尖閣諸島付近の中国船の動向を過剰に報道していますよね。
あれ、実際は、中国が定めた東シナ海の禁漁期間明けで一斉に漁船が押し寄せただけ。
そして、日中間の取り決めで中国漁船の取り締まりは中国の監視船が行うことになってるので、漁船を取り締まるために中国公船も来たわけです。
それをまるで力による現状変更を実行に移してきたと思われせるような報道をしてますね。
このような事情をなぜ報道時に説明しないんでしょう？
Re:寝た子を起こしてしまったかも (スコア:1)
例えば中国脅威論を煽るために尖閣諸島付近の中国船の動向を過剰に報道していますよね。
あれ、実際は、中国が定めた東シナ海の禁漁期間明けで一斉に漁船が押し寄せただけ。
そして、日中間の取り決めで中国漁船の取り締まりは中国の監視船が行うことになってるので、漁船を取り締まるために中国公船も来たわけです。
禁漁期間明けというのは事実でしょうけど、
一方で、例年通りでも無い(例年を大きく上回る数の漁船数、日本の領海への侵入)ので、
これをいつものことだと報道してしまったら、それこそニュースの本質を見誤ったことになりませんか？
Re: (スコア:0)
その｢中国漁船｣がスプラトリーとかで何やらかしてるか見れば、脅威を感じるのは当然じゃないかと。
さらにNHKの放送センターの中には中国中央電視台の東京支局もあるし、そんな反中国ではないなず。
Re: (スコア:0)
中国、尖閣での法執行規定 刑事罰明文化 日本船「摘発」根拠に http://www.sankei.com/affairs/news/160827/afr1608270003-n1.html [sankei.com]
↑
中共侵略の手先か。
Re: (スコア:0)
中国政府は国内記者にイデオロギーテストを義務づけていて政府に従わないジャーナリストは処罰対象ですし、「国家総動員法」も勿論制定しています。そんな中国を無条件に信用してしまっていいのでしょうか…。スプラトリー諸島ではそれこそ一方的に軍事要塞を建設している(しかも、国際裁判所の仲裁も無視している)訳ですし。
本当に平和的に解決する気があるのなら、北方領土・竹島での日本の態度のように、「国の外交ルートで領有権を主張する一方、無暗に事態をエスカレーションさせないため自国の民間人の立ち入りは制限する」のではないでしょうか…。日本側では尖閣諸島周辺への民間人の立ち入りも制限していますし。
Re: (スコア:0)
原発再稼働関連とか結構批判してるよねぇ