アカウント名:
パスワード:
> 隠しカメラによる捜査の是非
そもそも捜査する事自体、問題ないの？何かの容疑があるとかならともかく。
何の容疑かにもよると思う
ある意味感情論なのは自覚した上で書くが、たとえば地下鉄にサリンを撒こうと画策している集団について、決定的ではないがある程度の蓋然性をもった情報を入手した警察が、勝手に私有地に隠しカメラを設置して監視し、事前に逮捕に繋がったとしたら、そこまで強く批判はできないと思う特に「家宅捜索はしたいけど迂闊に踏み込んで薬物による自爆テロやられたら周辺住民にも被害が出る」みたいな話なら尚更、仕方が無いと思うわけだ
が、それが起訴どころか逮捕状とることすら難しいかもしれないショボい露出狂の変質者、とかだったら、たとえ
「２４」観てて一番疑問なのはテロの原因を作ってるのはアメリカじゃないかって所。
自浄能力、自浄能力ってバカの一つ覚えみたいに使うやつが最近増えてきたんだけどさ
イスラム教にせよ、広告業界にせよ、あるいは鉄ヲタにせよ、素行が悪い（まあ悪いどころじゃ済まされんのも居るけど）奴が何かやらかしたとしても、他のヤツが「そのクラスタである」ことを剥奪はできないんだよ、せいぜい否定するのが関の山
しかも否定したところでそれに実効力があるわけじゃないから、それ以上、そんなヤツの暴走を止めることはできないし、それをもって自浄能力がないとかいうのは部外者の勝手な責任転嫁でしかない
イスラム教で言うならば、大ムフティーがISILやらアルカイダやらにジハードを発したとしてもテロがなくなるわけでもないしそもそもISILにせよアルカイダにせよゲリラ・テロ上等なのだから、テロの矛先がイスラム教徒の同胞に向くだけなのは目に見えてるわけで一般市民の血を流してまでテロリストとジハードしたところで何の解決にもならんし、単に混乱が広がるだけなのは明白なわけだそれがどれくらい無茶かといえば「アメリカのベトナム戦争を止めるために反戦団体はアメリカ国内で内乱・クーデターを起こすべきだった」とかそういうレベルなわけで、そんなのは自浄作用でも何でもなく単なる政治思想のすりあわせができない故のテロリズム肯定思想でしかない
どちらかといえば、なんでもかんでも自分と違う相手に責任を押しつけて血を流すことを肯定する#3073222のような思想こそがテロの根源だと思うがね先進国とイスラム教圏の摩擦やISILのような存在の根底には、宗教的な理由以外にもWW2やそれ以前の植民地云々の話から、東西冷戦時代の名残とか、経済格差とか、諸々の事象が絡んでるわけで、イスラム教徒のせい、なんて単純化すべき話ではないさね
「イスラム教過激派」なんて分類が許容されて時点で駄目なんだろうな…最低でも「イスラム教系新興宗教(犯罪者集団)」とでも分類して、イスラム教徒も彼らを犯罪者として取り扱うのをデフォにしないと。もし既にそうしてるんなら、それを他教徒にも積極的に宣伝する必要もある。
> イスラム教にせよ、広告業界にせよ、あるいは鉄ヲタにせよ鉄オタとかは主体となる組織のないラベルだから声明出すとか出来ないけど、イスラム教は宗教的にも国としても組織化されている点で大きく違う。
> そもそもISILにせよアルカイダにせよゲリラ・テロ上等なのだから、> テロの矛先がイス
それは対応に消極的なだけで彼が主導したり指導したわけではあるまい。そこを間違えてはいけません。馬鹿なの？
まあ日本政府の自浄能力と同程度には欠如してるかもしれんな
都道府県レベルでは幹部が何度も「再発防止に努める」と繰り返し頭を下げている警察に対して辛口すぎるように思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
それ以前に… (スコア:0)
> 隠しカメラによる捜査の是非
そもそも捜査する事自体、問題ないの？
何かの容疑があるとかならともかく。
Re: (スコア:1)
何の容疑かにもよると思う
ある意味感情論なのは自覚した上で書くが、たとえば地下鉄にサリンを撒こうと画策している集団について、決定的ではないがある程度の蓋然性をもった情報を入手した警察が、勝手に私有地に隠しカメラを設置して監視し、事前に逮捕に繋がったとしたら、そこまで強く批判はできないと思う
特に「家宅捜索はしたいけど迂闊に踏み込んで薬物による自爆テロやられたら周辺住民にも被害が出る」みたいな話なら尚更、仕方が無いと思うわけだ
が、それが起訴どころか逮捕状とることすら難しいかもしれないショボい露出狂の変質者、とかだったら、たとえ
Re: (スコア:0)
ジャックバウアー上等 な世界になりそうで怖いわ
Re:それ以前に… (スコア:0)
「２４」観てて一番疑問なのはテロの原因を作ってるのはアメリカじゃないかって所。
Re:それ以前に… (スコア:5, すばらしい洞察)
自浄能力、自浄能力ってバカの一つ覚えみたいに使うやつが最近増えてきたんだけどさ
イスラム教にせよ、広告業界にせよ、あるいは鉄ヲタにせよ、素行が悪い（まあ悪いどころじゃ済まされんのも居るけど）奴が何かやらかしたとしても、他のヤツが「そのクラスタである」ことを剥奪はできないんだよ、せいぜい否定するのが関の山
しかも否定したところでそれに実効力があるわけじゃないから、それ以上、そんなヤツの暴走を止めることはできないし、それをもって自浄能力がないとかいうのは部外者の勝手な責任転嫁でしかない
イスラム教で言うならば、大ムフティーがISILやらアルカイダやらにジハードを発したとしてもテロがなくなるわけでもないし
そもそもISILにせよアルカイダにせよゲリラ・テロ上等なのだから、テロの矛先がイスラム教徒の同胞に向くだけなのは目に見えてるわけで
一般市民の血を流してまでテロリストとジハードしたところで何の解決にもならんし、単に混乱が広がるだけなのは明白なわけだ
それがどれくらい無茶かといえば「アメリカのベトナム戦争を止めるために反戦団体はアメリカ国内で内乱・クーデターを起こすべきだった」とかそういうレベルなわけで、そんなのは自浄作用でも何でもなく単なる政治思想のすりあわせができない故のテロリズム肯定思想でしかない
どちらかといえば、なんでもかんでも自分と違う相手に責任を押しつけて血を流すことを肯定する#3073222のような思想こそがテロの根源だと思うがね
先進国とイスラム教圏の摩擦やISILのような存在の根底には、宗教的な理由以外にもWW2やそれ以前の植民地云々の話から、東西冷戦時代の名残とか、経済格差とか、諸々の事象が絡んでるわけで、イスラム教徒のせい、なんて単純化すべき話ではないさね
Re: (スコア:0)
「イスラム教過激派」なんて分類が許容されて時点で駄目なんだろうな…
最低でも「イスラム教系新興宗教(犯罪者集団)」とでも分類して、
イスラム教徒も彼らを犯罪者として取り扱うのをデフォにしないと。
もし既にそうしてるんなら、それを他教徒にも積極的に宣伝する必要もある。
> イスラム教にせよ、広告業界にせよ、あるいは鉄ヲタにせよ
鉄オタとかは主体となる組織のないラベルだから声明出すとか出来ないけど、
イスラム教は宗教的にも国としても組織化されている点で大きく違う。
> そもそもISILにせよアルカイダにせよゲリラ・テロ上等なのだから、
> テロの矛先がイス
Re:それ以前に… (スコア:2, すばらしい洞察)
それは対応に消極的なだけで彼が主導したり指導したわけではあるまい。
そこを間違えてはいけません。馬鹿なの？
Re: (スコア:0)
まあ日本政府の自浄能力と同程度には欠如してるかもしれんな
Re:それ以前に… (スコア:1)
都道府県レベルでは幹部が何度も「再発防止に努める」と繰り返し頭を下げている警察に対して辛口すぎるように思う。