アカウント名:
パスワード:
電線なのか、光ファイバーなのか....導体って、電気を通すものだからね。
PCみたいな電源の汚いものからの信号を取り出すときは、光ファイバーがおすすめです。アンバランス伝送で伝わるGNDノイズが伝わらないので、圧倒的なS/Nの差が出ます。距離が短ければ安いプラスチック製で十分です。
USBではノイズが伝わるので、いろいろ悩ましいのです。
導光体 [google.com]って意味だと思う。
ガラス製・光ファイバー（Glass optical fiber）は、コア、クラッド共に石英ガラス（シリカ・ガラス）が用いられる。光を閉じこめて伝播させるにはコアとクラッドに屈折率差が必要なため、コアには屈折率を上げるためにGe（ゲルマニウム）やP（リン）、クラッドには屈折率を下げるためにB（ホウ素）やF（フッ素）などが添加される。 光ファイバー - Wikipedia [wikipedia.org]
ガラス製・光ファイバー（Glass optical fiber）は、コア、クラッド共に石英ガラス（シリカ・ガラス）が用いられる。光を閉じこめて伝播させるにはコアとクラッドに屈折率差が必要なため、コアには屈折率を上げるためにGe（ゲルマニウム）やP（リン）、クラッドには屈折率を下げるためにB（ホウ素）やF（フッ素）などが添加される。
光ファイバー - Wikipedia [wikipedia.org]
純石英で信号伝送に成功するとは…。ピュアオーディオ界の人は軽々と物理法則を超越できてうらやましいなぁ…。 (最長5mみたいだし、全反射しない純石英でも何とかなるのかな?…)
ファイバーに対して平行に近い角度でレーザー光を入れたら単一の屈折率のファイバーでも全反射で光を送れないかな？曲げるとしても曲率半径がデカいから光が漏れ出ることはないと思うんだが。
# 念の為ファイバーの外周を銀メッキでもすれば高級感が出て、よりオーオタ向きになる
つ ブリュースター角
コアが純石英、クラッドは不純物だらけという構成かも。屈折率の差が足りないかもしれないけど、まあ差がないよりはましでしょう。
導電性ガラスというのもあるから電気通してる可能性も無きにしも非ず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「純石英を導体に採用した光デジタルケーブル」 (スコア:0)
電線なのか、光ファイバーなのか....
導体って、電気を通すものだからね。
PCみたいな電源の汚いものからの信号を取り出すときは、光ファイバーがおすすめです。
アンバランス伝送で伝わるGNDノイズが伝わらないので、圧倒的なS/Nの差が出ます。
距離が短ければ安いプラスチック製で十分です。
USBではノイズが伝わるので、いろいろ悩ましいのです。
Re:「純石英を導体に採用した光デジタルケーブル」 (スコア:2)
導光体 [google.com]って意味だと思う。
純石英で信号伝送に成功するとは…。ピュアオーディオ界の人は軽々と物理法則を超越できてうらやましいなぁ…。 (最長5mみたいだし、全反射しない純石英でも何とかなるのかな?…)
Re: (スコア:0)
ファイバーに対して平行に近い角度でレーザー光を入れたら単一の屈折率のファイバーでも全反射で光を送れないかな？
曲げるとしても曲率半径がデカいから光が漏れ出ることはないと思うんだが。
# 念の為ファイバーの外周を銀メッキでもすれば高級感が出て、よりオーオタ向きになる
Re: (スコア:0)
つ ブリュースター角
Re: (スコア:0)
コアが純石英、クラッドは不純物だらけという構成かも。
屈折率の差が足りないかもしれないけど、まあ差がないよりはましでしょう。
Re: (スコア:0)
導電性ガラスというのもあるから電気通してる可能性も無きにしも非ず