パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

豊洲市場の主な建物の下は盛土がされておらず、空洞だった」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年09月11日 17時19分 (#3079300)

    よく分からないけど、提言以外に実際に建物立てるときの築地業者や都民への説明、都議会での審議はなかったのかどうか。
    提言はあくまで提言であるのだから、実際の図面とか見ればこんなギリギリになってからじゃなくても指摘できたんじゃないの?そういう会議を持つように要求はされてたの?メディアはいったい何やっていた?
    嘘の説明とはいうけど、実際関係者や専門家への説明と一般に分かりやすくする説明は別物でしょう。そのへんはこれまでどういった会議がどのような人を集めて行われてきたかは検証する必要はある。一般向けの説明だけ取り上げて、「嘘の説明だ!」とかやってるなんてことはないと思うけどさ。

    豊洲とか都心から目と鼻の先なのに工事の進捗具合の監視とかなかったんだろうか?
    当初から問題があった場所なんだから、定期的に視察くらいあったと思うんだけどそれでも気が付かずにいつの間にか地下ピットが作られてたの?

    傍から見てると、いったい何をしてるのかさっぱりわからない。

    • by Anonymous Coward

      一般向けの説明だから虚偽でいいって話は無い
      そもそも都がギリギリまで情報公開すら拒否していたこの件で
      「実際の図面とか見ればこんなギリギリになってからじゃなくても指摘できたんじゃないの?」
      なんて言ってるのが既にアホ

      • by Anonymous Coward

        > 一般向けの説明だから虚偽でいいって話は無い
        でもキッチリ全部説明載せるとしたらそれって一般向けの説明にはなりませんよね?

        > そもそも都がギリギリまで情報公開すら拒否していたこの件
        ちょっとそのへん、どれくらい情報公開請求があって、どのように拒否されてたのか詳しく。

      • by Anonymous Coward

        「ギリギリまで情報公開すら拒否してた」って意見たまに見かけるけど、移転賛成派はみんな都のホームページでもも説明会でも情報公開してあったでしょ?って言うんだよね。
        どっちが真実なの?

        # この場合公開してあったことを証明するのは簡単なので、たぶん賛成派が正しいんだと思うけど。

        • by Anonymous Coward

          間を取って「公開されてたけど凄く分かり難いところにあった(直接場所指定すれば確かにそこにあるが、それっぽいリンクを辿っていっても見つからない)」でどうだろう

        • by Anonymous Coward

          嘘の情報を公開していたことが今問題になってるというのに何いってんだ?

          • by Anonymous Coward

            いや、あんなプレハブ小屋みたいな建物乗っけただけのイラストで全部説明してたとは到底思えないから、もうちょっとWebには出てないような情報とかあったんじゃね?ってとこ。
            まだ実際にはどんな会議があったのかっていう情報が出てきてないんだから、判断するには材料不足過ぎる。

    • by Anonymous Coward

      何をしているのかって?

      そりゃぁおまえさん、子供にはわからない、気持ちいいことをしているに決まってるじゃないか。
      大人のパーティーってやつさ。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...