アカウント名:
パスワード:
こういうのの削除基準手のは事情を知らない人が見ても客観的に判断できることが必要だろう。 よって、Facebookがその辺考慮せず削除したというのは、感情的にはどうあれ、初期対応としては正しい。
一次情報だけの初期対応でこういったことがあるのはしょうがない。大事なのは、事情が判明してから適切に対処されるか、今回の件と同様に児童ポルノ扱いがふさわしくないコンテンツは存在しないのか、とかを把握することじゃないかな。
＃メディアはこの件で児童ポルノ排除を叫ぶ団体に「どういう対処が望ましいのか」コメント求めて欲しいね
たとえば「女児の服を脱がせて裸を見た」なら一般的にはアウトだけど、それが医者による正当な診療行為だったら違法とは言われない
じゃあ医者による正当な診療行為だと判定されるまでは女児の裸を見た医者はかたっぱしから拘束され、正当性が確認できてから釈放されればそれでいいのか
という問題はあって、違法なケースと違法でないケースがある場合は、とりあえず違法でない方として対処しつつ早急に確認する、ってことにしないと何かしらの歪みは生じ続けると思うのだが
正当な診療行為であっても、不快な医師ならアウトです。不快な人間ならあいさつでもセクハラ。というのと同じ。結局ケースbyケース。
> 正当な診療行為であっても、不快な医師ならアウトです。
医療行為なら不快な医師でもアウトにはならん。医療行為と証明できるならな。医療行為と偽って性的行為をするならアウトだが。
てゆーか頭おかしーの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
基準は公平であるべき (スコア:1)
こういうのの削除基準手のは事情を知らない人が見ても客観的に判断できることが必要だろう。
よって、Facebookがその辺考慮せず削除したというのは、感情的にはどうあれ、初期対応としては正しい。
一次情報だけの初期対応でこういったことがあるのはしょうがない。大事なのは、事情が判明してから適切に対処されるか、今回の件と同様に児童ポルノ扱いがふさわしくないコンテンツは存在しないのか、とかを把握することじゃないかな。
＃メディアはこの件で児童ポルノ排除を叫ぶ団体に「どういう対処が望ましいのか」コメント求めて欲しいね
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:-1)
たとえば「女児の服を脱がせて裸を見た」なら一般的にはアウトだけど、それが医者による正当な診療行為だったら違法とは言われない
じゃあ医者による正当な診療行為だと判定されるまでは女児の裸を見た医者はかたっぱしから拘束され、正当性が確認できてから釈放されればそれでいいのか
という問題はあって、違法なケースと違法でないケースがある場合は、とりあえず違法でない方として対処しつつ早急に確認する、ってことにしないと何かしらの歪みは生じ続けると思うのだが
Re: (スコア:0)
正当な診療行為であっても、不快な医師ならアウトです。
不快な人間ならあいさつでもセクハラ。というのと同じ。
結局ケースbyケース。
Re: (スコア:1)
> 正当な診療行為であっても、不快な医師ならアウトです。
医療行為なら不快な医師でもアウトにはならん。
医療行為と証明できるならな。
医療行為と偽って性的行為をするならアウトだが。
てゆーか頭おかしーの？