「福島第二原発、不審者の侵入を知らせる警報装置を切る運用が常態化していた」記事へのコメント

組織が駄目

[Anonymous Coward]

東電に自浄作用がないのは毎度のこととして数年間も明るみに出なかったことの方が深刻な問題。
これじゃ隠れた問題が他にもいろいろあると考えざるを得ない。
原発稼働はまともな組織が運用するのなら反対しないが現状ではとてもじゃないけど肯定できない。

Re:

[Anonymous Coward]

こんなもんじゃないだろうか

監視システムのメーカー
「侵入されたが検知できなかった」時に責任を問われるのを防ぐため、
何でもかんでも検知するように作る

東電の管理職
金も人も増やさない
現場の工夫でなんとかしろ

役所
問題が起きてから指導する
問題を起こさないためのルール作りはしない

今回の件で誰も首にならないのが実に日本的

Re:組織が駄目

[Anonymous Coward]

お役所仕事は逆
問題が起きないと誰も動いてくれない、特に財務省が
米国から「日本には不要な規制が多すぎる」といわれたこともあって「性善説にたった最低限のルール」にする圧力が高止まりしてるし

東電にしてみれば有限な予算の中で現に問題の起きていないことを後回しにしただけでしょ(優先順位のつけ方ははなはだ疑問だけど)
私もある業界に対して検査官をやってたことあるけど「社長が言うこと聞いてくれないんですよ、○○について指摘してくれないでしょうか」…と従業員から耳打ちされた経験は少なくないよ
そこであたかも自分が発見したように振る舞って会社の不備を再確認するんだけど、だからといって頭ごなしに会社を追求すると「○○検査官は○○方面がウルサイから気をつけろ」という余計な努力を始めたりして本末転倒なことになる
なので経営層に事実を伝えて、合理的な理由があれば「事情は判ったけど現状も見過ごせないので、○○したらどうか」みたいなアドバイスしてた
当然の弁明も聞かず県が要望を伝えるとかあり得ないね

誰かを首にして良くなるくらいならとっくにしているでしょ
糞人材しかいないから誰がやっても変わらんのだよ
役所の不祥事だって、未だに贈収賄とかやるバカいるし

Re:

[Anonymous Coward]

＞お役所仕事は逆

どのあたりが、何に対して逆なのか、よくわからなかったです。

Re:

[Anonymous Coward]

対偶の間違いかな？