「政治的権利が低い地域の人々はインターネットアクセスを制限されている傾向がある」記事へのコメント

逆にメディアを活用

[Anonymous Coward]

ネットを制限＝政治的権利制限
ということも多いでしょうけれど、どこかの国のように逆に権力者側がネットメディアを利用するという手もあり、なかなか成功しています。

たとえば弱者が何かを訴えるネタをネットに流すと、それを攻撃するネタ（事実でもデマでも関係なく）を流し、炎上させて叩き潰すとか。
権力者に近い政治家が、さらにその炎上に乗って、ネットトロールたちに協力を表明することも起きてます。

そういう「誰かにネットで操作されている」状況を改善するには、皆が賢くなることが必要なんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

旬のねたで

特定の新聞やテレビ：「２重国籍は時代遅れだ、違法でもなんでもない」ふふふ、世論形成したぜ！

法務省：「２重国籍は違法です、罰則はないが悪質だと日本国籍をうしなうよ」法律を守りなさい。

特定の新聞やテレビ「ぐぬぬ。。。」

Re:

[nim (10479)]

蓮舫の場合、原理的には二重国籍が解消不可能なので、ブラジル（国籍離脱を認めていない）との二重国籍と同様の扱いになるんじゃないのかな。

・台湾は国ではない（日本国が国家として承認していない）
・台湾籍の人は便宜上中華人民共和国籍とされる。
・ところが、実際中華人民共和国側には国籍がないので、離脱の手続きができない。

と思うんだけど、間違ってる？

Re:

[Anonymous Coward]

そのロジックだと、同様に国家承認していない北朝鮮国民は便宜上韓国国民とされるので、ノービザで来日できちゃうんですけど。

・日本の行政における入国管理などでは
　「台湾（中華民国）国民」の人は「中国籍」（「民国」でも「人民共和国」でもない）、
　「北朝鮮国民」の人は「朝鮮籍」（「韓国」でも「人民民主主義共和国」でもない）、
　として扱われてます。

ちなみに、「・台湾は国ではない・台湾籍の人は便宜上中華人民共和国籍とされる。」民進党新代表がと言ったせいで
台湾国民が激怒しているそうです

Re:逆にメディアを活用

[nim (10479)]

なるほど。解説ありがとうございます。
国籍法を見たけど、「外国の国籍」の定義がないから、なんとも言えないなあ。
自国籍の定義は国によって微妙に違うので、ややこしいケースは考えられそうですね。