アカウント名:
パスワード:
計算してみると、1ドル=102円ならOKだが、110円だとダメってことか。
趣旨は分かるけど、為替の影響で地位が不安定になるのはちょっとひどいのではなかろうか。為替は(期間平均レートを使ったとしても)数年で10%くらい平気で変動するのに、それに合わせて給与を変えるのは困難でしょう。
マージンを取ればいいって意見もあるかもしれないけど、例えば給与が10%上がるっておおごとなわけで、通貨レートのマージンを取るだけのために10%あげるのは無理だろう。こうなったら米ドル建てで給料払うしかないか? それは労働者のためになってるのか?
なんかアメリカ様のやり方って感じ。いや趣旨はたいへんよく分かるけども。
> こうなったら米ドル建てで給料払うしかないか? それは労働者のためになってるのか?
米国で生活してるんだから、素直にドル建てで給料払えばいいんじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
為替の影響はなんとかならんのか (スコア:0)
計算してみると、1ドル=102円ならOKだが、110円だとダメってことか。
趣旨は分かるけど、為替の影響で地位が不安定になるのはちょっとひどいのではなかろうか。
為替は(期間平均レートを使ったとしても)数年で10%くらい平気で変動するのに、
それに合わせて給与を変えるのは困難でしょう。
マージンを取ればいいって意見もあるかもしれないけど、例えば給与が10%上がるっておおごとなわけで、
通貨レートのマージンを取るだけのために10%あげるのは無理だろう。
こうなったら米ドル建てで給料払うしかないか? それは労働者のためになってるのか?
なんかアメリカ様のやり方って感じ。いや趣旨はたいへんよく分かるけども。
Re:為替の影響はなんとかならんのか (スコア:1)
> こうなったら米ドル建てで給料払うしかないか? それは労働者のためになってるのか?
米国で生活してるんだから、素直にドル建てで給料払えばいいんじゃないの。